GeForce GTX 1080 Ti vs RTX A2000 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o imponujący 88% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti i RTX A2000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 61 | 196 |
Miejsce według popularności | 51 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 27.39 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GP102 | GA107 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 28 lutego 2017 (7 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | $321 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti i RTX A2000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti i RTX A2000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | 893 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1600 MHz | 1687 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,800 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 108.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,340 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti i RTX A2000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti i RTX A2000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 176.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti i RTX A2000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti i RTX A2000 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti i RTX A2000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i RTX A2000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 88% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 109% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 110% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 136% w 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 82% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX A2000 Mobile przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 111% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX A2000 Mobile przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 995% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX A2000 Mobile przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 29% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX A2000 Mobile przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 93% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 30% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 113% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i RTX A2000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 129
+63.3%
| 79
−63.3%
|
1440p | 85
+107%
| 41
−107%
|
4K | 66
+73.7%
| 38
−73.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+18.9%
|
74
−18.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+50.9%
|
55
−50.9%
|
Battlefield 5 | 166
+102%
|
80−85
−102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+41.9%
|
62
−41.9%
|
Far Cry 5 | 120
+25%
|
96
−25%
|
Far Cry New Dawn | 104
+44.4%
|
72
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 147
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
Hitman 3 | 150−160
+85.5%
|
83
−85.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+50.7%
|
69
−50.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+81.8%
|
66
−81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+38.7%
|
62
−38.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+113%
|
39
−113%
|
Battlefield 5 | 154
+87.8%
|
80−85
−87.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−9.8%
|
65−70
+9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+76%
|
50
−76%
|
Far Cry 5 | 117
+33%
|
88
−33%
|
Far Cry New Dawn | 102
+43.7%
|
71
−43.7%
|
Forza Horizon 4 | 145
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
Hitman 3 | 150−160
+103%
|
76
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+82.5%
|
57
−82.5%
|
Metro Exodus | 90
+105%
|
44
−105%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
+88.3%
|
60
−88.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+35.4%
|
96
−35.4%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+68.6%
|
51
−68.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+159%
|
32
−159%
|
Battlefield 5 | 149
+81.7%
|
80−85
−81.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+115%
|
41
−115%
|
Far Cry 5 | 109
+31.3%
|
83
−31.3%
|
Far Cry New Dawn | 94
+59.3%
|
59
−59.3%
|
Forza Horizon 4 | 120
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+96%
|
50
−96%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+197%
|
29
−197%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+133%
|
35−40
−133%
|
Hitman 3 | 95−100
+97.9%
|
48
−97.9%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+73.2%
|
41
−73.2%
|
Metro Exodus | 56
+107%
|
27
−107%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+116%
|
18−20
−116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+82.5%
|
40
−82.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+121%
|
27−30
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+104%
|
27
−104%
|
Battlefield 5 | 118
+107%
|
55−60
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+68%
|
25
−68%
|
Far Cry 5 | 97
+83%
|
53
−83%
|
Far Cry New Dawn | 88
+79.6%
|
49
−79.6%
|
Forza Horizon 4 | 102
+96.2%
|
50−55
−96.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+142%
|
30−35
−142%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+130%
|
20
−130%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+160%
|
20−22
−160%
|
Hitman 3 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
Metro Exodus | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+141%
|
17
−141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+118%
|
33
−118%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Battlefield 5 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Far Cry 5 | 55
+112%
|
26
−112%
|
Far Cry New Dawn | 57
+128%
|
24−27
−128%
|
Forza Horizon 4 | 75
+108%
|
35−40
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i RTX A2000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti jest 63% szybszy w 1080p
- GTX 1080 Ti jest 107% szybszy w 1440p
- GTX 1080 Ti jest 74% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1080 Ti jest 217% szybszy niż RTX A2000 Mobile.
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX A2000 Mobile jest 10% szybszy niż GTX 1080 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti wyprzedza 67 testach (99%)
- RTX A2000 Mobile wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 47.97 | 25.55 |
Nowość | 28 lutego 2017 | 12 kwietnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 95 Wat |
Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A2000 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i RTX A2000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.