GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro W6800
Łączny wynik wydajności
Radeon Pro W6800 przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti i Radeon Pro W6800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 63 | 47 |
Miejsce według popularności | 50 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 27.43 | 11.68 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | GP102 | Navi 21 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 28 lutego 2017 (7 lat temu) | 8 czerwca 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $2,249 |
Cena teraz | $321 (0.5x) | $1990 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 Ti ma 135% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W6800.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti i Radeon Pro W6800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti i Radeon Pro W6800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 3840 |
Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | 2075 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1600 MHz | 2320 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,800 million | 26,800 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 556.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,340 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti i Radeon Pro W6800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti i Radeon Pro W6800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti i Radeon Pro W6800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti i Radeon Pro W6800 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti i Radeon Pro W6800, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i Radeon Pro W6800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon Pro W6800 przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon Pro W6800 przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 8% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon Pro W6800 przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 18% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon Pro W6800 przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 1% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon Pro W6800 o 54% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon Pro W6800 przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 12% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i Radeon Pro W6800 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 129
−6.2%
| 137
+6.2%
|
1440p | 85
−47.1%
| 125
+47.1%
|
4K | 66
−27.3%
| 84
+27.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+19%
|
80−85
−19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−7.2%
|
85−90
+7.2%
|
Battlefield 5 | 166
+23%
|
130−140
−23%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
Far Cry 5 | 120
+71.4%
|
70
−71.4%
|
Far Cry New Dawn | 104
+70.5%
|
61
−70.5%
|
Forza Horizon 4 | 147
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Hitman 3 | 150−160
−7.1%
|
160−170
+7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−7.7%
|
110−120
+7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−9.1%
|
80−85
+9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−11.7%
|
130−140
+11.7%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−7%
|
90−95
+7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+7.1%
|
80−85
−7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−7.2%
|
85−90
+7.2%
|
Battlefield 5 | 154
+14.1%
|
130−140
−14.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
Far Cry 5 | 117
+80%
|
65
−80%
|
Far Cry New Dawn | 102
+72.9%
|
59
−72.9%
|
Forza Horizon 4 | 145
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
Hitman 3 | 150−160
−7.1%
|
160−170
+7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−7.7%
|
110−120
+7.7%
|
Metro Exodus | 90
−77.8%
|
160
+77.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
−29.2%
|
80−85
+29.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
−18.6%
|
130−140
+18.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−53.1%
|
199
+53.1%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−7%
|
90−95
+7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−18.3%
|
80−85
+18.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−7.2%
|
85−90
+7.2%
|
Battlefield 5 | 149
+10.4%
|
130−140
−10.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
Far Cry 5 | 109
+75.8%
|
62
−75.8%
|
Far Cry New Dawn | 94
+70.9%
|
55
−70.9%
|
Forza Horizon 4 | 120
−24.2%
|
140−150
+24.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−60.2%
|
157
+60.2%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−7%
|
90−95
+7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Hitman 3 | 95−100
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
Metro Exodus | 56
−205%
|
171
+205%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−17.8%
|
85−90
+17.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+10.7%
|
55−60
−10.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Battlefield 5 | 118
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
Far Cry 5 | 97
+51.6%
|
64
−51.6%
|
Far Cry New Dawn | 88
+60%
|
55
−60%
|
Forza Horizon 4 | 102
−9.8%
|
110−120
+9.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−10.9%
|
50−55
+10.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+0%
|
50−55
+0%
|
Hitman 3 | 50−55
−9.8%
|
55−60
+9.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
Metro Exodus | 35
−57.1%
|
55
+57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−37.5%
|
99
+37.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Battlefield 5 | 70
+9.4%
|
60−65
−9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Far Cry 5 | 55
−9.1%
|
60
+9.1%
|
Far Cry New Dawn | 57
+3.6%
|
55
−3.6%
|
Forza Horizon 4 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i Pro W6800 konkurują w popularnych grach:
- Pro W6800 jest o 6.2% szybszy niż GTX 1080 Ti w 1080p.
- Pro W6800 jest o 47.1% szybszy niż GTX 1080 Ti w 1440p.
- Pro W6800 jest o 27.3% szybszy niż GTX 1080 Ti w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1080 Ti jest 80% szybszy niż Pro W6800.
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, Pro W6800 jest 205% szybszy niż GTX 1080 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti wyprzedza 19 testach (28%)
- Pro W6800 wyprzedza 47 testach (69%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 47.95 | 51.57 |
Nowość | 28 lutego 2017 | 8 czerwca 2021 |
Koszt | $699 | $2249 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 32 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1080 Ti i Radeon Pro W6800.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6800 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i Radeon Pro W6800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.