Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 SLI vs RTX 2070 Super
- Interfejs
- Częstotliwość rdzenia 1506
- Ilość pamięci wideo 2x 8192 MB
- Typ pamięci GDDR5
- Częstotliwość pamięci 8000
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs PCIe 3.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 1605
- Ilość pamięci wideo 8 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 14000
- Maksymalna rozdzielczość
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 2070 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 81 | 40 |
Stosunek jakości do ceny | 42.91 | 42.40 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Pascal GP104 SLI | Turing TU104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 sierpnia 2016 (6 lat temu) | 2 lipca 2019 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
Cena teraz | $255 | $484 (1x) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 2070 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 2070 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 14400 Million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 215 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 283.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 2070 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 2070 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 2070 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 2070 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 2070 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 2070 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
- SPECviewperf 12 - Showcase
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
GeForce GTX 1070 SLI przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 22% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 13%
GeForce GTX 1070 SLI przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 8% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Pokrycie benchmarku: 13%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa GeForce GTX 1070 SLI o 6% w 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 13%
GeForce GTX 1070 SLI przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 39% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa GeForce GTX 1070 SLI o 38% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa GeForce GTX 1070 SLI o 57% w SPECviewperf 12 - Showcase.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 2070 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
−15%
| 138
+15%
|
1440p | brak danych | 91 |
4K | 56
−12.5%
| 63
+12.5%
|
Popularne gry
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−40.3%
|
94
+40.3%
|
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−55.2%
|
104
+55.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−35.4%
|
88
+35.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
118
+5.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−73.1%
|
180
+73.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−25.4%
|
84
+25.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
−28.1%
|
123
+28.1%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−24.4%
|
112
+24.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−47.5%
|
174
+47.5%
|
Hitman 3 | 120−130
−43.1%
|
176
+43.1%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−35.4%
|
111
+35.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−88.7%
|
117
+88.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−44%
|
131
+44%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−58.6%
|
111
+58.6%
|
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−34.3%
|
90
+34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−13.8%
|
74
+13.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
+8.7%
|
103
−8.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−33.7%
|
139
+33.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
−21.9%
|
117
+21.9%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−18.9%
|
107
+18.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−45.8%
|
172
+45.8%
|
Hitman 3 | 120−130
−25.2%
|
154
+25.2%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−6.1%
|
87
+6.1%
|
Metro Exodus | 65−70
−34.3%
|
90
+34.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−8.1%
|
67
+8.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−35.2%
|
123
+35.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−63.1%
|
181
+63.1%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−37.1%
|
96
+37.1%
|
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+3.1%
|
65
−3.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−1.5%
|
66
+1.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
+17.9%
|
95
−17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−9%
|
73
+9%
|
Far Cry 5 | 95−100
−14.6%
|
110
+14.6%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−8.9%
|
98
+8.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−29.7%
|
153
+29.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−37%
|
100
+37%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+2.9%
|
68
−2.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−50.8%
|
95
+50.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−40.3%
|
101
+40.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−18.9%
|
63
+18.9%
|
Metro Exodus | 40−45
−39%
|
57
+39%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−41.9%
|
44
+41.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−50.9%
|
86
+50.9%
|
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−39%
|
57
+39%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−29.3%
|
53
+29.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
−2.5%
|
83
+2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−42%
|
98
+42%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−30%
|
91
+30%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−54.3%
|
125
+54.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−54.5%
|
51
+54.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−61.8%
|
55
+61.8%
|
Hitman 3 | 35−40
−44.7%
|
55
+44.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−32.1%
|
37
+32.1%
|
Metro Exodus | 24−27
−48%
|
37
+48%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−40%
|
28
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−53.3%
|
46
+53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−25.9%
|
68
+25.9%
|
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−50%
|
39
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−39.1%
|
32
+39.1%
|
Battlefield 5 | 45−50
−12.8%
|
53
+12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−76.9%
|
23
+76.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
−50%
|
54
+50%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−46.2%
|
57
+46.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−55.6%
|
84
+55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−61.1%
|
29
+61.1%
|
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.48 | 46.02 |
Nowość | 16 sierpnia 2016 | 2 lipca 2019 |
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2560 |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 215 Wat |
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 2070 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Konkurenci GeForce GTX 1070 SLI z AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 1070 SLI od firmy AMD jest Radeon RX 5700, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 1070 SLI:
Konkurenci GeForce RTX 2070 Super z AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce RTX 2070 Super od firmy AMD jest Radeon RX 6650 XT, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce RTX 2070 Super:
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.