GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 5700
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 5700 o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 116 |
Miejsce według popularności | 48 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 27.31 | 80.00 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | GP102 | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 28 lutego 2017 (7 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $349 |
Cena teraz | $321 (0.5x) | $116 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 ma 193% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 5700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 5700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | 1465 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1600 MHz | 1725 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,800 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 248.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,340 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 5700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 268 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 5700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 5700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 5700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 5700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 5700 o 28% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 5700 o 28% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 5700 o 20% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 5700 o 16% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 5700 o 7% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 9% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 24% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 5700 o 37% w GeekBench 5 Vulkan.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 5700 o 50% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 57% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 321% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 54% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 30% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 5700 o 37% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 5700 o 14% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon RX 5700 o 18% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 29% w SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 18% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 5% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 128
+14.3%
| 112
−14.3%
|
1440p | 87
+26.1%
| 69
−26.1%
|
4K | 70
+52.2%
| 46
−52.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+4.8%
|
84
−4.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+29.9%
|
77
−29.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−16.9%
|
97
+16.9%
|
Battlefield 5 | 162
−11.1%
|
180
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+2.9%
|
102
−2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+17.3%
|
75
−17.3%
|
Far Cry 5 | 122
+8.9%
|
112
−8.9%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+14.1%
|
99
−14.1%
|
Forza Horizon 4 | 147
+11.4%
|
132
−11.4%
|
Hitman 3 | 110−120
−27.1%
|
150
+27.1%
|
Horizon Zero Dawn | 213
−3.3%
|
220
+3.3%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−5.6%
|
113
+5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+15.4%
|
214
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−24.1%
|
108
+24.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+26.8%
|
71
−26.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+3.8%
|
80
−3.8%
|
Battlefield 5 | 147
+1.4%
|
145
−1.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−4.8%
|
110
+4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+31.3%
|
67
−31.3%
|
Far Cry 5 | 86
+11.7%
|
77
−11.7%
|
Far Cry New Dawn | 110
−2.7%
|
113
+2.7%
|
Forza Horizon 4 | 145
+11.5%
|
130
−11.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+53.2%
|
77
−53.2%
|
Horizon Zero Dawn | 207
+16.3%
|
178
−16.3%
|
Metro Exodus | 102
−35.3%
|
138
+35.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−4.7%
|
112
+4.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+8.5%
|
141
−8.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−14%
|
147
+14%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−8%
|
94
+8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+18.3%
|
60
−18.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+7.8%
|
77
−7.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+19.1%
|
68
−19.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+51.7%
|
58
−51.7%
|
Far Cry 5 | 73
+14.1%
|
64
−14.1%
|
Forza Horizon 4 | 120
+1.7%
|
118
−1.7%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+28.6%
|
119
−28.6%
|
Metro Exodus | 94
−31.9%
|
124
+31.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+7.7%
|
91
−7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+50%
|
58
−50%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+18.6%
|
102
−18.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+5.9%
|
102
−5.9%
|
Far Cry New Dawn | 112
+7.7%
|
104
−7.7%
|
Hitman 3 | 60−65
−4.9%
|
64
+4.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+10.8%
|
37
−10.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+21.6%
|
51
−21.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+3.8%
|
53
−3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+5.4%
|
74
−5.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+16.7%
|
36
−16.7%
|
Far Cry 5 | 97
+4.3%
|
93
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 102
−1%
|
103
+1%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+26.9%
|
93
−26.9%
|
Metro Exodus | 88
−6.8%
|
94
+6.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+13.9%
|
108
−13.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+21.1%
|
38
−21.1%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 72
+33.3%
|
54
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 60
+5.3%
|
57
−5.3%
|
Hitman 3 | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+10.8%
|
37
−10.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+50%
|
48
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+29%
|
31
−29%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3.2%
|
31
−3.2%
|
Battlefield 5 | 70
+29.6%
|
54
−29.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+8.2%
|
49
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+26.7%
|
15
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 75
+7.1%
|
70
−7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+30.9%
|
55
−30.9%
|
Metro Exodus | 57
+14%
|
50
−14%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+136%
|
11
−136%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+40%
|
35
−40%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i RX 5700 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti jest 14% szybszy w 1080p
- GTX 1080 Ti jest 26% szybszy w 1440p
- GTX 1080 Ti jest 52% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1080 Ti jest 136% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5700 jest 35% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti wyprzedza 55 testach (76%)
- RX 5700 wyprzedza 16 testach (22%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 48.04 | 37.48 |
Nowość | 28 lutego 2017 | 7 lipca 2019 |
Koszt | $699 | $349 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 180 Wat |
Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 5700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.