GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) vs RTX 5050
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) z GeForce RTX 5050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5050 przewyższa GTX 1080 SLI (mobilna) o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 156 | 113 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 95.13 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 23.26 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | GB207 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 24 czerwca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1556 MHz | 2317 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 16,900 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 205.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 32 |
| TMUs | brak danych | 80 |
| Tensor Cores | brak danych | 80 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x8 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 2500 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5050 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5050, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i GeForce RTX 5050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
−9.5%
| 150−160
+9.5%
|
| 4K | 95
−5.3%
| 100−110
+5.3%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.66 |
| 4K | brak danych | 2.49 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−11.1%
|
220−230
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−12%
|
140−150
+12%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−11.1%
|
220−230
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−14%
|
130−140
+14%
|
| Fortnite | 150−160
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−14.3%
|
160−170
+14.3%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Valorant | 210−220
−13.2%
|
240−250
+13.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−12%
|
140−150
+12%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−11.1%
|
220−230
+11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−8.7%
|
300−310
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
| Dota 2 | 140−150
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−14%
|
130−140
+14%
|
| Fortnite | 150−160
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Metro Exodus | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−14.3%
|
160−170
+14.3%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−10.5%
|
200−210
+10.5%
|
| Valorant | 210−220
−13.2%
|
240−250
+13.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−12%
|
140−150
+12%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
| Dota 2 | 140−150
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−14%
|
130−140
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−14.3%
|
160−170
+14.3%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
| Valorant | 210−220
−13.2%
|
240−250
+13.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−14.8%
|
280−290
+14.8%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 240−250
−14.3%
|
280−290
+14.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Sons of the Forest | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Valorant | 210−220
−12.1%
|
240−250
+12.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Dota 2 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
W ten sposób GTX 1080 SLI (mobilna) i RTX 5050 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5050 jest 9% szybszy w 1080p
- RTX 5050 jest 5% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.75 | 38.82 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 24 czerwca 2025 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
RTX 5050 ma 15% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 SLI (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5050 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
