GeForce GTX 1050 (mobilna) vs RTX 5050
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 (mobilna) z GeForce RTX 5050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5050 przewyższa GTX 1050 (mobilna) o aż 355% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 (Laptop) i GeForce RTX 5050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 460 | 76 |
| Miejsce według popularności | 90 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 100.00 |
| Wydajność energetyczna | 10.67 | 28.04 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GP107B | GB207 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2017 (8 lat temu) | 24 czerwca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 (Laptop) i GeForce RTX 5050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 (Laptop) i GeForce RTX 5050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1354 MHz | 2317 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1493 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 59.72 | 205.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.911 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 80 |
| Tensor Cores | brak danych | 80 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 (Laptop) i GeForce RTX 5050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 (Laptop) i GeForce RTX 5050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4000 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 (Laptop) i GeForce RTX 5050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 (Laptop) i GeForce RTX 5050 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 (Laptop) i GeForce RTX 5050, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 (mobilna) i GeForce RTX 5050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 73
−311%
| 300−350
+311%
|
| Full HD | 46
−335%
| 200−210
+335%
|
| 1440p | 24
−317%
| 100−110
+317%
|
| 4K | 15
−333%
| 65−70
+333%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.25 |
| 1440p | brak danych | 2.49 |
| 4K | brak danych | 3.83 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 51
−351%
|
230−240
+351%
|
| Far Cry 5 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| Fortnite | 132
−355%
|
600−650
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−355%
|
250−260
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−335%
|
200−210
+335%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44
−355%
|
200−210
+355%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−340%
|
700−750
+340%
|
| Dota 2 | 126
−337%
|
550−600
+337%
|
| Far Cry 5 | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
| Fortnite | 51
−351%
|
230−240
+351%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−342%
|
230−240
+342%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−352%
|
190−200
+352%
|
| Metro Exodus | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−332%
|
160−170
+332%
|
| Dota 2 | 115
−335%
|
500−550
+335%
|
| Far Cry 5 | 33
−355%
|
150−160
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−332%
|
160−170
+332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−355%
|
100−105
+355%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−327%
|
350−400
+327%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Metro Exodus | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 26
−323%
|
110−120
+323%
|
| Far Cry 5 | 21
−352%
|
95−100
+352%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−323%
|
110−120
+323%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Metro Exodus | 7
−329%
|
30−33
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
| Dota 2 | 34
−341%
|
150−160
+341%
|
| Far Cry 5 | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−317%
|
50−55
+317%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
W ten sposób GTX 1050 (mobilna) i RTX 5050 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5050 jest 311% szybszy w 900p
- RTX 5050 jest 335% szybszy w 1080p
- RTX 5050 jest 317% szybszy w 1440p
- RTX 5050 jest 333% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 10.51 | 47.87 |
| Nowość | 3 stycznia 2017 | 24 czerwca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4000 MB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 130 Wat |
GTX 1050 (mobilna) ma 73.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5050 ma 355.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 104.8% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5050 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
