GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa GTX 1080 Max-Q o aż 119% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 234 | 56 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 12.06 | 65.98 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GP104 | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 27 czerwca 2017 (7 lat temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1290 MHz | 847 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1468 MHz | 1447 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 234.9 | 266.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.516 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 184 |
| Tensor Cores | brak danych | 184 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1251 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.3 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 102
−116%
| 220−230
+116%
|
| 1440p | 65
−115%
| 140−150
+115%
|
| 4K | 50
−100%
| 100−110
+100%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−111%
|
300−310
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
| Battlefield 5 | 133
−118%
|
290−300
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−111%
|
300−310
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Far Cry 5 | 91
−109%
|
190−200
+109%
|
| Fortnite | 188
−113%
|
400−450
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−118%
|
270−280
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−115%
|
170−180
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
−116%
|
240−250
+116%
|
| Valorant | 160−170
−107%
|
350−400
+107%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
| Battlefield 5 | 121
−115%
|
260−270
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−111%
|
300−310
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−111%
|
550−600
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Dota 2 | 106
−117%
|
230−240
+117%
|
| Far Cry 5 | 89
−113%
|
190−200
+113%
|
| Fortnite | 127
−113%
|
270−280
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−113%
|
260−270
+113%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−115%
|
170−180
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−113%
|
200−210
+113%
|
| Metro Exodus | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−112%
|
220−230
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−112%
|
250−260
+112%
|
| Valorant | 203
−97%
|
400−450
+97%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
| Battlefield 5 | 108
−113%
|
230−240
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Dota 2 | 102
−116%
|
220−230
+116%
|
| Far Cry 5 | 85
−112%
|
180−190
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−117%
|
230−240
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−113%
|
170−180
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
| Valorant | 128
−119%
|
280−290
+119%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
−111%
|
230−240
+111%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
| Metro Exodus | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 194
−106%
|
400−450
+106%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| Battlefield 5 | 82
−107%
|
170−180
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Far Cry 5 | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−114%
|
180−190
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
| Metro Exodus | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
| Valorant | 185
−116%
|
400−450
+116%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Battlefield 5 | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Dota 2 | 80−85
−110%
|
170−180
+110%
|
| Far Cry 5 | 34
−106%
|
70−75
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
−106%
|
70−75
+106%
|
W ten sposób GTX 1080 Max-Q i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 116% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 115% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 100% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 25.56 | 55.95 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 60 Wat |
RTX 5070 Ti Mobile ma 118.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 150% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Max-Q.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
