GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o aż 313% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 381 | 41 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 13.17 | 72.45 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | GP106 | GB205 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 27 czerwca 2017 (7 lat temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 1063 MHz | 847 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 1447 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 31,100 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 60 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 118.4 | 266.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.789 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
ROPs | 48 | 80 |
TMUs | 80 | 184 |
Tensor Cores | brak danych | 184 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 672.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 5070 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 81
−270%
| 300−350
+270%
|
4K | 28
−293%
| 110−120
+293%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Dead Island 2 | 55−60
−300%
|
220−230
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−303%
|
250−260
+303%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Dead Island 2 | 55−60
−300%
|
220−230
+300%
|
Far Cry 5 | 70
−300%
|
280−290
+300%
|
Fortnite | 133
−276%
|
500−550
+276%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−300%
|
240−250
+300%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−276%
|
350−400
+276%
|
Valorant | 110−120
−278%
|
450−500
+278%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−303%
|
250−260
+303%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−312%
|
800−850
+312%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Dead Island 2 | 55−60
−300%
|
220−230
+300%
|
Dota 2 | 90−95
−285%
|
350−400
+285%
|
Far Cry 5 | 65
−300%
|
260−270
+300%
|
Fortnite | 116
−288%
|
450−500
+288%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−300%
|
240−250
+300%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
Grand Theft Auto V | 84
−257%
|
300−310
+257%
|
Metro Exodus | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
−307%
|
350−400
+307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−309%
|
270−280
+309%
|
Valorant | 110−120
−278%
|
450−500
+278%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−303%
|
250−260
+303%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Dead Island 2 | 55−60
−300%
|
220−230
+300%
|
Dota 2 | 90−95
−285%
|
350−400
+285%
|
Far Cry 5 | 48
−296%
|
190−200
+296%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−300%
|
240−250
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−297%
|
250−260
+297%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−300%
|
140−150
+300%
|
Valorant | 110−120
−278%
|
450−500
+278%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 73
−311%
|
300−310
+311%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−274%
|
400−450
+274%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Metro Exodus | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−282%
|
500−550
+282%
|
Valorant | 140−150
−303%
|
600−650
+303%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Dead Island 2 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Far Cry 5 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Dead Island 2 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Grand Theft Auto V | 54
−307%
|
220−230
+307%
|
Metro Exodus | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−296%
|
95−100
+296%
|
Valorant | 75−80
−280%
|
300−310
+280%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Dead Island 2 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Dota 2 | 50−55
−312%
|
210−220
+312%
|
Far Cry 5 | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
W ten sposób GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 270% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 293% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 14.81 | 61.12 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 60 Wat |
RTX 5070 Ti Mobile ma 312.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 33.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.