GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 2080 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1080 Max-Q o znaczny 35% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 188 | 124 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 14.26 | 46.76 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | N17E-G3 Max-Q | N18E-G3 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 30 maja 2017 (7 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
Cena teraz | $1008 | $812 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super Max-Q ma 228% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1101 - 1290 MHz | 975 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1278 - 1468 MHz | 1230 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 90 - 110 Watt | 90 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 234.9 | 207.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7,516 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 11000 MHz |
Przepustowość pamięci | 320.3 GB/s | 352.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1080 Max-Q o 35% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1080 Max-Q o 35% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1080 Max-Q o 26% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1080 Max-Q o 52% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1080 Max-Q o 20% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1080 Max-Q o 12% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1080 Max-Q o 21% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 103
−9.7%
| 113
+9.7%
|
1440p | 64
−20.3%
| 77
+20.3%
|
4K | 49
+4.3%
| 47
−4.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−15.4%
|
90
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
Battlefield 5 | 116
+0%
|
110−120
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−77.8%
|
96
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Far Cry 5 | 95
−25.3%
|
119
+25.3%
|
Far Cry New Dawn | 118
−28.8%
|
152
+28.8%
|
Forza Horizon 4 | 124
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−39.6%
|
70−75
+39.6%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−65.7%
|
174
+65.7%
|
Metro Exodus | 133
−46.6%
|
195
+46.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−42.9%
|
100
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
+26.7%
|
130−140
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−37.9%
|
90−95
+37.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−8.5%
|
77
+8.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
Battlefield 5 | 104
−11.5%
|
110−120
+11.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−63%
|
88
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Far Cry 5 | 77
−29.9%
|
100
+29.9%
|
Far Cry New Dawn | 89
−22.5%
|
109
+22.5%
|
Forza Horizon 4 | 240
+71.4%
|
140−150
−71.4%
|
Hitman 3 | 29
−155%
|
70−75
+155%
|
Horizon Zero Dawn | 203
+41%
|
140−150
−41%
|
Metro Exodus | 95
−32.6%
|
126
+32.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−40%
|
98
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 132
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−21.2%
|
143
+21.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−23%
|
90−95
+23%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−3.7%
|
56
+3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−22.2%
|
66
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Far Cry 5 | 62
−16.1%
|
72
+16.1%
|
Forza Horizon 4 | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−10.3%
|
118
+10.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
−20.5%
|
130−140
+20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−37.5%
|
88
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−89.6%
|
90−95
+89.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−32.9%
|
93
+32.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 72
+5.9%
|
65−70
−5.9%
|
Far Cry New Dawn | 72
−63.9%
|
118
+63.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−23.3%
|
53
+23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−83.3%
|
66
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Far Cry 5 | 66
−16.7%
|
77
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 84
+13.5%
|
70−75
−13.5%
|
Hitman 3 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−17.1%
|
89
+17.1%
|
Metro Exodus | 67
−11.9%
|
75
+11.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−68.2%
|
74
+68.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Far Cry New Dawn | 32
−28.1%
|
41
+28.1%
|
Hitman 3 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−40.7%
|
38
+40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−20%
|
54
+20%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−23.1%
|
32
+23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−100%
|
30
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Far Cry 5 | 20
−60%
|
32
+60%
|
Forza Horizon 4 | 55
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Horizon Zero Dawn | 46
−10.9%
|
51
+10.9%
|
Metro Exodus | 38
−21.1%
|
46
+21.1%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−73.9%
|
40
+73.9%
|
W ten sposób GTX 1080 Max-Q i RTX 2080 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Max-Q jest 10% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q jest 20% szybszy w 1440p
- GTX 1080 Max-Q jest 4% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1080 Max-Q jest 71% szybszy.
- w Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Super Max-Q jest 155% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Max-Q wyprzedza 6 testach (8%)
- RTX 2080 Super Max-Q wyprzedza 65 testach (90%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 26.43 | 35.74 |
Nowość | 30 maja 2017 | 2 kwietnia 2020 |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Model GeForce RTX 2080 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.