GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs RTX 2080 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o aż 157% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 348 | 132 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.09 | 45.28 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N17P-G1 Max-Q | N18E-G3 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2018 (6 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $1140 | $812 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super Max-Q ma 790% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1050 Ti Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1151 – 1290 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1290 – 1417 MHz | 1230 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 - 46 Watt | 90 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 68.02 | 207.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,177 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 11000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112.1 GB/s | 352.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o 157% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o 157% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o 104% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o 239% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o 199% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o 172% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o 44% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 58
−91.4%
| 111
+91.4%
|
| 1440p | 29
−159%
| 75
+159%
|
| 4K | 19
−147%
| 47
+147%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
−109%
|
90
+109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−170%
|
60−65
+170%
|
| Battlefield 5 | 57
−144%
|
139
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−244%
|
124
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
| Far Cry 5 | 48
−140%
|
115
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 49
−110%
|
103
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−65.7%
|
110−120
+65.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−276%
|
109
+276%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−330%
|
99
+330%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−182%
|
110
+182%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−158%
|
65−70
+158%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 34
−126%
|
77
+126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−170%
|
60−65
+170%
|
| Battlefield 5 | 48
−165%
|
127
+165%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−181%
|
101
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
| Far Cry 5 | 44
−145%
|
108
+145%
|
| Far Cry New Dawn | 45
−118%
|
98
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−82%
|
110−120
+82%
|
| Hitman 3 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−186%
|
83
+186%
|
| Metro Exodus | 31
−148%
|
77
+148%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−143%
|
56
+143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−213%
|
100
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−211%
|
143
+211%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−158%
|
65−70
+158%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−211%
|
56
+211%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−170%
|
60−65
+170%
|
| Battlefield 5 | 45
−164%
|
119
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
| Far Cry 5 | 38
−168%
|
102
+168%
|
| Far Cry New Dawn | 42
−114%
|
90
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−136%
|
110−120
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−252%
|
88
+252%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−158%
|
65−70
+158%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−235%
|
67
+235%
|
| Hitman 3 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
| Metro Exodus | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−312%
|
70
+312%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−243%
|
96
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−250%
|
77
+250%
|
| Far Cry New Dawn | 29
−159%
|
75
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−311%
|
37
+311%
|
| Hitman 3 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Metro Exodus | 5
−540%
|
32
+540%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 11
−245%
|
38
+245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−238%
|
54
+238%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7
−357%
|
32
+357%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Battlefield 5 | 17
−229%
|
56
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Far Cry 5 | 13
−223%
|
42
+223%
|
| Far Cry New Dawn | 15
−207%
|
46
+207%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
W ten sposób GTX 1050 Ti Max-Q i RTX 2080 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Max-Q jest 91% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q jest 159% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q jest 147% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2080 Super Max-Q jest 540% szybszy niż GTX 1050 Ti Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Super Max-Q przewyższył GTX 1050 Ti Max-Q we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 13.87 | 35.67 |
| Nowość | 3 stycznia 2018 | 2 kwietnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 90 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Ti Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Ti Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
