GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 2070 Super Mobile

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X, 150 Watt
26.56

RTX 2070 Super Mobile przewyższa GTX 1080 Max-Q o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności211131
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna12.2121.94
ArchitekturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
KryptonimGP104TU104B
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania27 czerwca 2017 (7 lat temu)2 kwietnia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25602560
Częstotliwość rdzenia1290 MHz1140 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1468 MHz1380 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million13,600 million
Proces technologiczny16 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt115 Watt
Szybkość wypełniania teksturami234.9220.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.516 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Tensor Coresbrak danych320
Ray Tracing Coresbrak danych40

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XGDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1251 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci320.3 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa G-SYNC++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1080 Max-Q 26.56
RTX 2070 Super Mobile 36.58
+37.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1080 Max-Q 23540
RTX 2070 Super Mobile 29093
+23.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1080 Max-Q 39562
RTX 2070 Super Mobile 70601
+78.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1080 Max-Q 18192
RTX 2070 Super Mobile 22016
+21%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 114542
RTX 2070 Super Mobile 126287
+10.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 387951
RTX 2070 Super Mobile 481195
+24%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
RTX 2070 Super Mobile 8272
+41%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD100
−19%
119
+19%
1440p65
−15.4%
75
+15.4%
4K49
+8.9%
45
−8.9%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−50%
75−80
+50%
Cyberpunk 2077 50−55
−42.6%
75−80
+42.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 74
−33.8%
99
+33.8%
Counter-Strike 2 50−55
−50%
75−80
+50%
Cyberpunk 2077 28
−175%
75−80
+175%
Forza Horizon 4 171
−1.8%
170−180
+1.8%
Forza Horizon 5 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
Metro Exodus 84
−32.1%
111
+32.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−109%
119
+109%
Valorant 100−110
−62.3%
172
+62.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 106
+6%
100−105
−6%
Counter-Strike 2 50−55
−50%
75−80
+50%
Cyberpunk 2077 23
−235%
75−80
+235%
Dota 2 98
−31.6%
129
+31.6%
Far Cry 5 68
−23.5%
84
+23.5%
Fortnite 134
−22.4%
160−170
+22.4%
Forza Horizon 4 132
−31.8%
170−180
+31.8%
Forza Horizon 5 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
Grand Theft Auto V 94
−37.2%
129
+37.2%
Metro Exodus 65
−30.8%
85
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
−68.1%
190−200
+68.1%
Red Dead Redemption 2 16
−275%
60
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−47.1%
120−130
+47.1%
Valorant 100
−13%
113
+13%
World of Tanks 260−270
−5.7%
270−280
+5.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
−22.1%
83
+22.1%
Counter-Strike 2 50−55
−50%
75−80
+50%
Cyberpunk 2077 19
−305%
75−80
+305%
Dota 2 102
−21.6%
124
+21.6%
Far Cry 5 80−85
−17.5%
90−95
+17.5%
Forza Horizon 4 112
−55.4%
170−180
+55.4%
Forza Horizon 5 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
−124%
190−200
+124%
Valorant 128
−27.3%
163
+27.3%

1440p
High Preset

Dota 2 61
−9.8%
65−70
+9.8%
Grand Theft Auto V 61
−9.8%
65−70
+9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
−52%
38
+52%
World of Tanks 170−180
−33.9%
230−240
+33.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
−25.4%
79
+25.4%
Counter-Strike 2 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Cyberpunk 2077 12
−200%
35−40
+200%
Far Cry 5 75−80
−49.4%
110−120
+49.4%
Forza Horizon 4 81
−28.4%
100−110
+28.4%
Forza Horizon 5 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Metro Exodus 67
−32.8%
89
+32.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−55%
60−65
+55%
Valorant 97
−21.6%
118
+21.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Dota 2 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Grand Theft Auto V 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Metro Exodus 23
−39.1%
32
+39.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
−13.6%
110−120
+13.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
−47.1%
25
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−9.4%
70−75
+9.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
−31.4%
46
+31.4%
Counter-Strike 2 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Dota 2 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Far Cry 5 35−40
−47.2%
50−55
+47.2%
Fortnite 42
−19%
50−55
+19%
Forza Horizon 4 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Forza Horizon 5 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Valorant 52
−19.2%
62
+19.2%

W ten sposób GTX 1080 Max-Q i RTX 2070 Super Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2070 Super Mobile jest 19% szybszy w 1080p
  • RTX 2070 Super Mobile jest 15% szybszy w 1440p
  • GTX 1080 Max-Q jest 9% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1080 Max-Q jest 6% szybszy.
  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile jest 305% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1080 Max-Q wyprzedza 1 teście (2%)
  • RTX 2070 Super Mobile wyprzedza 62 testach (97%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 26.56 36.58
Nowość 27 czerwca 2017 2 kwietnia 2020
Proces technologiczny 16 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 115 Wat

RTX 2070 Super Mobile ma 37.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 30.4% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 2070 Super Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Max-Q.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Super Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 36 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 394 głosy

Oceń GeForce RTX 2070 Super Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1080 Max-Q lub GeForce RTX 2070 Super Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.