GeForce GTX 1080 Max-Q 与 RTX 2080 Super Max-Q
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 2080 Super Max-Q 的 35% 大大超过了GeForce GTX 1080 Max-Q。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 190 | 132 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 14.21 | 45.21 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | N17E-G3 Max-Q | N18E-G3 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 5月 2017(6年 前) | 2 4月 2020(4年 前) |
现在的价格 | $1008 | $812 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Super Max-Q 的 218% 性价比高于 GTX 1080 Max-Q。
特性
GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 3072 |
核心频率 | 1101 - 1290 MHz | 975 MHz |
Boost模式下的频率 | 1278 - 1468 MHz | 1230 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 13,600 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 90 - 110 Watt | 90 Watt |
纹理填充率 | 234.9 | 207.4 |
带浮点的性能 | 7,516 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10000 MHz | 11000 MHz |
内存通过量 | 320.3 千兆字节/s | 352.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 2080 Super Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super Max-Q比GeForce GTX 1080 Max-Q高出35%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2080 Super Max-Q的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好35%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2080 Super Max-Q的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好52%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2080 Super Max-Q的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好26%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2080 Super Max-Q的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好20%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2080 Super Max-Q的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好12%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2080 Super Max-Q的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好21%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和GeForce RTX 2080 Super Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 101
−9.9%
| 111
+9.9%
|
1440p | 66
−13.6%
| 75
+13.6%
|
4K | 50
+6.4%
| 47
−6.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−15.4%
|
90
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
Battlefield 5 | 133
−4.5%
|
139
+4.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−77.1%
|
124
+77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Far Cry 5 | 91
−26.4%
|
115
+26.4%
|
Far Cry New Dawn | 84
−22.6%
|
103
+22.6%
|
Forza Horizon 4 | 124
+11.7%
|
110−120
−11.7%
|
Hitman 3 | 80−85
−41.3%
|
110−120
+41.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−91.2%
|
109
+91.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−130%
|
99
+130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−18.3%
|
110
+18.3%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−8.5%
|
77
+8.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
Battlefield 5 | 121
−5%
|
127
+5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−44.3%
|
101
+44.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Far Cry 5 | 89
−21.3%
|
108
+21.3%
|
Far Cry New Dawn | 81
−21%
|
98
+21%
|
Forza Horizon 4 | 122
+9.9%
|
110−120
−9.9%
|
Hitman 3 | 80−85
−41.3%
|
110−120
+41.3%
|
Horizon Zero Dawn | 31
−168%
|
83
+168%
|
Metro Exodus | 64
−20.3%
|
77
+20.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−250%
|
56
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−20.5%
|
100
+20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−21.2%
|
143
+21.2%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−3.7%
|
56
+3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
Battlefield 5 | 108
−10.2%
|
119
+10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Far Cry 5 | 85
−20%
|
102
+20%
|
Far Cry New Dawn | 70
−28.6%
|
90
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 106
−4.7%
|
110−120
+4.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−37.5%
|
88
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−63.4%
|
67
+63.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Metro Exodus | 37
−37.8%
|
51
+37.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−80%
|
36
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−55.6%
|
70
+55.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−23.3%
|
53
+23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Battlefield 5 | 82
−17.1%
|
96
+17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Far Cry 5 | 66
−16.7%
|
77
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 67
−11.9%
|
75
+11.9%
|
Forza Horizon 4 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−76.2%
|
37
+76.2%
|
Hitman 3 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Metro Exodus | 23
−39.1%
|
32
+39.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−40.7%
|
38
+40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−20%
|
54
+20%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−23.1%
|
32
+23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Battlefield 5 | 45
−24.4%
|
56
+24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Far Cry 5 | 34
−23.5%
|
42
+23.5%
|
Far Cry New Dawn | 38
−21.1%
|
46
+21.1%
|
Forza Horizon 4 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
这就是 GTX 1080 Max-Q 和 RTX 2080 Super Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 Super Max-Q 的10% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 Super Max-Q 的14% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 Max-Q 的6% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Forza Horizon 4中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,GTX 1080 Max-Q比RTX 2080 Super Max-Q快12%。
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 2080 Super Max-Q比GTX 1080 Max-Q快250%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1080 Max-Q 在 4项测试 中领先 (6%)
- RTX 2080 Super Max-Q 在 64项测试 中领先 (94%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。