GeForce GTX 1050 Max-Q vs RTX 2080 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1050 Max-Q o aż 239% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 403 | 126 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.52 | 46.29 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | N17P-G0 Max-Q | N18E-G3 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 3 stycznia 2018 (6 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
Cena teraz | $1085 | $812 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super Max-Q ma 1215% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1050 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 999 - 1189 MHz | 975 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1139 - 1328 MHz | 1230 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,300 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 34 - 40 Watt | 90 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 53.12 | 207.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,700 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 11000 MHz |
Przepustowość pamięci | 112.1 GB/s | 352.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1050 Max-Q o 239% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1050 Max-Q o 239% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1050 Max-Q o 314% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1050 Max-Q o 131% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1050 Max-Q o 288% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1050 Max-Q o 261% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GTX 1050 Max-Q o 47% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 49
−129%
| 112
+129%
|
1440p | 22
−214%
| 69
+214%
|
4K | 16
−213%
| 50
+213%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−143%
|
90
+143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Battlefield 5 | 30−35
−252%
|
110−120
+252%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 31
−210%
|
96
+210%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Far Cry 5 | 37
−222%
|
119
+222%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−424%
|
152
+424%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
Hitman 3 | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−397%
|
174
+397%
|
Metro Exodus | 44
−343%
|
195
+343%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−127%
|
100
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−310%
|
110−120
+310%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−148%
|
77
+148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Battlefield 5 | 30−35
−252%
|
110−120
+252%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−276%
|
109
+276%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Far Cry 5 | 65
−26.2%
|
82
+26.2%
|
Far Cry New Dawn | 19
−432%
|
101
+432%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
Hitman 3 | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−329%
|
150
+329%
|
Metro Exodus | 37
−165%
|
98
+165%
|
Red Dead Redemption 2 | 36
−172%
|
98
+172%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−327%
|
47
+327%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−309%
|
143
+309%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−250%
|
56
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−247%
|
66
+247%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Far Cry 5 | 22
−227%
|
72
+227%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−237%
|
118
+237%
|
Metro Exodus | 34
−165%
|
90
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−319%
|
88
+319%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−200%
|
93
+200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
Far Cry New Dawn | 25
−372%
|
118
+372%
|
Hitman 3 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10
−430%
|
53
+430%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12
−450%
|
66
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry 5 | 22
−250%
|
77
+250%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−305%
|
89
+305%
|
Metro Exodus | 24
−213%
|
75
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30
−123%
|
67
+123%
|
Far Cry New Dawn | 13
−400%
|
65
+400%
|
Hitman 3 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−375%
|
38
+375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−315%
|
54
+315%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6
−433%
|
32
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Battlefield 5 | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7
−571%
|
47
+571%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−364%
|
51
+364%
|
Metro Exodus | 12
−283%
|
46
+283%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10
−300%
|
40
+300%
|
W ten sposób GTX 1050 Max-Q i RTX 2080 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Max-Q jest 129% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q jest 214% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q jest 213% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Super Max-Q jest 1000% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Super Max-Q przewyższył GTX 1050 Max-Q we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.53 | 35.70 |
Nowość | 3 stycznia 2018 | 2 kwietnia 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 34 Wat | 90 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.