GeForce GTX 1070 vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 i Arc B580, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Arc B580 przewyższa GTX 1070 o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 160 | 114 |
Miejsce według popularności | 25 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 21.62 | 91.81 |
Wydajność energetyczna | 15.95 | 14.57 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2024) |
Kryptonim | GP104 | BMG-G21 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 czerwca 2016 (8 lat temu) | 13 grudnia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $379 | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B580 ma 325% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1070.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 2670 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2670 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 19,600 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 190 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | 427.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.463 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 120 | 160 |
Tensor Cores | brak danych | 160 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | 272 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 2375 MHz |
Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 456.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc B580 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 117
−6.8%
| 125
+6.8%
|
1440p | 69
+1.5%
| 68
−1.5%
|
4K | 49
+16.7%
| 42
−16.7%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.24
−62.6%
| 1.99
+62.6%
|
1440p | 5.49
−50%
| 3.66
+50%
|
4K | 7.73
−30.5%
| 5.93
+30.5%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 63% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 50% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 30% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
−14.4%
|
210−220
+14.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−51.4%
|
112
+51.4%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−83.6%
|
134
+83.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−14.4%
|
210−220
+14.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−31.1%
|
97
+31.1%
|
Far Cry 5 | 106
−63.2%
|
173
+63.2%
|
Fortnite | 256
+56.1%
|
160−170
−56.1%
|
Forza Horizon 4 | 129
−12.4%
|
140−150
+12.4%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−87.4%
|
193
+87.4%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−38.4%
|
101
+38.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−10.4%
|
140−150
+10.4%
|
Valorant | 200−210
−10%
|
220−230
+10%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 119
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−14.4%
|
210−220
+14.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−10.8%
|
82
+10.8%
|
Dota 2 | 130−140
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
Far Cry 5 | 100
−60%
|
160
+60%
|
Fortnite | 175
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 121
−19.8%
|
140−150
+19.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−68.9%
|
174
+68.9%
|
Grand Theft Auto V | 111
−26.1%
|
140
+26.1%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−11%
|
81
+11%
|
Metro Exodus | 62
−71%
|
106
+71%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−22.1%
|
140−150
+22.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−96.7%
|
236
+96.7%
|
Valorant | 200−210
−10%
|
220−230
+10%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−4.1%
|
77
+4.1%
|
Dota 2 | 130−140
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
Far Cry 5 | 90
−65.6%
|
149
+65.6%
|
Forza Horizon 4 | 94
−54.3%
|
140−150
+54.3%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+5.8%
|
69
−5.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−84%
|
140−150
+84%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−34.9%
|
85
+34.9%
|
Valorant | 200−210
−10%
|
220−230
+10%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 127
−29.1%
|
160−170
+29.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−20%
|
95−100
+20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−15%
|
260−270
+15%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−7.8%
|
69
+7.8%
|
Metro Exodus | 38
−63.2%
|
62
+63.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−6.8%
|
250−260
+6.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 84
−15.5%
|
95−100
+15.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−55.6%
|
56
+55.6%
|
Far Cry 5 | 68
−61.8%
|
110
+61.8%
|
Forza Horizon 4 | 79
−35.4%
|
100−110
+35.4%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−42.1%
|
54
+42.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−15.3%
|
68
+15.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 79
−25.3%
|
95−100
+25.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
Grand Theft Auto V | 62
−25.8%
|
78
+25.8%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Metro Exodus | 23
−100%
|
46
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−95.3%
|
84
+95.3%
|
Valorant | 190−200
−15.7%
|
220−230
+15.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
Dota 2 | 95−100
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Far Cry 5 | 35
−68.6%
|
59
+68.6%
|
Forza Horizon 4 | 52
−36.5%
|
70−75
+36.5%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
W ten sposób GTX 1070 i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- Arc B580 jest 7% szybszy w 1080p
- GTX 1070 jest 1% szybszy w 1440p
- GTX 1070 jest 17% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1070 jest 56% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc B580 jest 100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 wyprzedza 4 testach (6%)
- Arc B580 wyprzedza 58 testach (92%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 32.04 | 37.13 |
Nowość | 10 czerwca 2016 | 13 grudnia 2024 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 190 Wat |
GTX 1070 ma 26.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc B580 ma 15.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.