GeForce GTX 1070対Intel Arc B580
累積業績評価
GeForce GTX 1070とArc B580の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Arc B580はGTX 1070をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。
主な内容
GeForce GTX 1070 (Desktop)とArc B580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 148 | 107 |
人気順の場所 | 26 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 22.72 | 92.85 |
電力効率 | 16.14 | 14.64 |
アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
コードネーム | GP104 | BMG-G21 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
発売日 | 10 6月 2016(8年 前) | 16 1月 2025(最近) |
発売価格(MSRP) | $379 | $249 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
Arc B580はGTX 1070より309%お得です。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Desktop)とArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Desktop)とArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1920 | 2560 |
コア周波数 | 1506 MHz | 2670 MHz |
Boost周波数 | 1683 MHz | 2670 MHz |
トランジスタの数 | 7,200 million | 19,600 million |
技術プロセス | 16 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 150 Watt | 190 Watt |
最高温度 | 94 °C | データなし |
テクスチャリングの速度 | 202.0 | 427.2 |
浮動小数点性能 | 6.463 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 120 | 160 |
Tensor Cores | データなし | 160 |
Ray Tracing Cores | データなし | 20 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Desktop)とArc B580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
長さ | 267 mm | 272 mm |
身長 | 11.1センチ | データなし |
幅 | 2-slot | 2-slot |
推奨電源 | 500 ワット | データなし |
補助電源コネクタ | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 1070 (Desktop)とArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 12 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 192 Bit |
メモリー周波数 | 8 ギガバイト/s | 2375 MHz |
メモリー帯域幅 | 256 ギガバイト/s | 456.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce GTX 1070 (Desktop)とArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
マルチモニターのサポート | + | データなし |
HDMI | + | + |
G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
GeForce GTX 1070 (Desktop)とArc B580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
GPU Boost | 3.0 | データなし |
VR Ready | + | データなし |
Ansel | + | - |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 1070 (Desktop)とArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とArc B580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 1070およびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 115
−8.7%
| 125
+8.7%
|
1440p | 67
−4.5%
| 70
+4.5%
|
4K | 50
+19%
| 42
−19%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 3.30
−65.4%
| 1.99
+65.4%
|
1440p | 5.66
−59%
| 3.56
+59%
|
4K | 7.58
−27.9%
| 5.93
+27.9%
|
- Arc B580のフレーム単価は1080pの方が65%低い。
- Arc B580のフレーム単価は1440pの方が59%低い。
- Arc B580のフレーム単価は4Kの方が28%低い。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−101%
|
143
+101%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 87
−21.8%
|
100−110
+21.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−64.8%
|
117
+64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−13.2%
|
100−110
+13.2%
|
Metro Exodus | 107
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+45.6%
|
75−80
−45.6%
|
Valorant | 140−150
−15.7%
|
160−170
+15.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
+47.2%
|
100−110
−47.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−46.5%
|
104
+46.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Dota 2 | 74
−89.2%
|
140
+89.2%
|
Far Cry 5 | 75
+8.7%
|
69
−8.7%
|
Fortnite | 150
−16.7%
|
170−180
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−13.2%
|
100−110
+13.2%
|
Grand Theft Auto V | 111
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
Metro Exodus | 75
+108%
|
36
−108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 225
+10.8%
|
200−210
−10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−177%
|
140−150
+177%
|
Valorant | 140−150
−15.7%
|
160−170
+15.7%
|
World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−43.2%
|
100−110
+43.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−33.8%
|
95
+33.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Dota 2 | 110−120
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
−7.6%
|
95−100
+7.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−13.2%
|
100−110
+13.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
−116%
|
200−210
+116%
|
Valorant | 140−150
−15.7%
|
160−170
+15.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
Dota 2 | 60−65
−7.8%
|
69
+7.8%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
World of Tanks | 220−230
−13.8%
|
250−260
+13.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
−10.4%
|
70−75
+10.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
Metro Exodus | 71
−22.5%
|
85−90
+22.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Valorant | 100−110
−20.8%
|
120−130
+20.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Dota 2 | 62
−25.8%
|
78
+25.8%
|
Grand Theft Auto V | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Metro Exodus | 23
−100%
|
46
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95
−37.9%
|
130−140
+37.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−27%
|
45−50
+27%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Dota 2 | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Fortnite | 44
−31.8%
|
55−60
+31.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
Valorant | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
これが人気ゲームでのGTX 1070とArc B580の競争である:
- Arc B580は1080pでは9%速い。
- Arc B580は1440pでは4%速い。
- GTX 1070は4Kでは19%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1070の方が108%速い。
- The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc B580の方が177%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 7テストでGTX 1070が先行(16%)。
- 38テストでArc B580が先行(84%)。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 33.73 | 38.77 |
ノベルティ | 10 6月 2016 | 16 1月 2025 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 12 ギガバイト |
プロセス | 16 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 150 ワット | 190 ワット |
GTX 1070は26.7%消費電力が低い。
一方、Arc B580は 14.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Arc B580は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1070を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。