GeForce GTX 1060 6 GB vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB i Arc B580, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Arc B580 przewyższa GTX 1060 6 GB o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 214 | 107 |
| Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 16.73 | 93.02 |
| Wydajność energetyczna | 15.32 | 14.63 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
| Kryptonim | GP106 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (8 lat temu) | 16 stycznia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B580 ma 456% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1709 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.375 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 250 mm | 272 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Arc B580 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 90
−38.9%
| 125
+38.9%
|
| 1440p | 47
−48.9%
| 70
+48.9%
|
| 4K | 32
−31.3%
| 42
+31.3%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.32
−66.8%
| 1.99
+66.8%
|
| 1440p | 6.36
−78.8%
| 3.56
+78.8%
|
| 4K | 9.34
−57.6%
| 5.93
+57.6%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 67% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 79% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 58% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−186%
|
143
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
−41.3%
|
100−110
+41.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−134%
|
117
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−47.1%
|
100−110
+47.1%
|
| Metro Exodus | 81
−18.5%
|
95−100
+18.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
| Valorant | 100−110
−50.5%
|
160−170
+50.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−108%
|
104
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| Dota 2 | 90−95
−53.8%
|
140
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+14.5%
|
69
−14.5%
|
| Fortnite | 104
−67.3%
|
170−180
+67.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−47.1%
|
100−110
+47.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Metro Exodus | 54
+50%
|
36
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+7.4%
|
200−210
−7.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−160%
|
75−80
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−75.6%
|
140−150
+75.6%
|
| Valorant | 100−110
−50.5%
|
160−170
+50.5%
|
| World of Tanks | 260−270
−5.7%
|
270−280
+5.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−60.6%
|
100−110
+60.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−90%
|
95
+90%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| Dota 2 | 90−95
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−25.3%
|
95−100
+25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−47.1%
|
100−110
+47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−211%
|
200−210
+211%
|
| Valorant | 100−110
−50.5%
|
160−170
+50.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Dota 2 | 45−50
−50%
|
69
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| World of Tanks | 170−180
−46.3%
|
250−260
+46.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−55.8%
|
65−70
+55.8%
|
| Metro Exodus | 50
−74%
|
85−90
+74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
| Valorant | 70−75
−75.3%
|
120−130
+75.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Dota 2 | 45−50
−66%
|
78
+66%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Metro Exodus | 16
−188%
|
46
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−95.5%
|
130−140
+95.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−117%
|
24−27
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Dota 2 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Fortnite | 30
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
| Valorant | 35−40
−88.9%
|
65−70
+88.9%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- Arc B580 jest 39% szybszy w 1080p
- Arc B580 jest 49% szybszy w 1440p
- Arc B580 jest 31% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1060 6 GB jest 50% szybszy.
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Arc B580 jest 211% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB wyprzedza 4 testach (9%)
- Arc B580 wyprzedza 41 testach (91%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 25.82 | 39.05 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 190 Wat |
GTX 1060 6 GB ma 58.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc B580 ma 51.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
