GeForce GTX 1070 (mobilna) vs Quadro RTX 6000
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 (mobilna) z Quadro RTX 6000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 6000 przewyższa 1070 (mobilna) o imponujący 62% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Laptop) i Quadro RTX 6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 246 | 99 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 13.28 | 2.33 |
| Wydajność energetyczna | 16.82 | 12.60 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | GP104B | TU102 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2016 (9 lat temu) | 13 sierpnia 2018 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $389.99 | $6,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 (mobilna) ma 470% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 6000.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Laptop) i Quadro RTX 6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Laptop) i Quadro RTX 6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1440 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 18,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 260 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 210.6 | 509.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.738 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 288 |
| Tensor Cores | brak danych | 576 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 72 |
| L1 Cache | 768 KB | 4.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 6 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Laptop) i Quadro RTX 6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Laptop) i Quadro RTX 6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Laptop) i Quadro RTX 6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Laptop) i Quadro RTX 6000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Laptop) i Quadro RTX 6000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 (mobilna) i Quadro RTX 6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 (mobilna) i Quadro RTX 6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100
−60%
| 160−170
+60%
|
| 1440p | 60
−58.3%
| 95−100
+58.3%
|
| 4K | 44
−59.1%
| 70−75
+59.1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.90
+909%
| 39.37
−909%
|
| 1440p | 6.50
+920%
| 66.31
−920%
|
| 4K | 8.86
+915%
| 89.99
−915%
|
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 (mobilna) jest o 909% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 (mobilna) jest o 920% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 (mobilna) jest o 915% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−57.9%
|
240−250
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 122
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−57.9%
|
240−250
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
| Escape from Tarkov | 121
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Fortnite | 151
−58.9%
|
240−250
+58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−61%
|
190−200
+61%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
| Valorant | 166
−56.6%
|
260−270
+56.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 113
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−57.9%
|
240−250
+57.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−49.8%
|
400−450
+49.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
| Dota 2 | 120−130
−56.3%
|
200−210
+56.3%
|
| Escape from Tarkov | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
| Far Cry 5 | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Fortnite | 148
−62.2%
|
240−250
+62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Metro Exodus | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
| Valorant | 156
−60.3%
|
250−260
+60.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
| Dota 2 | 120−130
−56.3%
|
200−210
+56.3%
|
| Escape from Tarkov | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Far Cry 5 | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Valorant | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 111
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
| Metro Exodus | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 154
−62.3%
|
250−260
+62.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Escape from Tarkov | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Far Cry 5 | 61
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Metro Exodus | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Valorant | 148
−62.2%
|
240−250
+62.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Dota 2 | 85−90
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
| Escape from Tarkov | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
W ten sposób GTX 1070 (mobilna) i RTX 6000 konkurują w popularnych grach:
- RTX 6000 jest 60% szybszy w 1080p
- RTX 6000 jest 58% szybszy w 1440p
- RTX 6000 jest 59% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 26.29 | 42.68 |
| Nowość | 15 sierpnia 2016 | 13 sierpnia 2018 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 260 Wat |
GTX 1070 (mobilna) ma 116.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 6000 ma 62.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Quadro RTX 6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro RTX 6000 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
