GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon Pro WX 7100
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti z Radeon Pro WX 7100, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1070 Ti przewyższa Pro WX 7100 o imponujący 89% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro WX 7100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 127 | 283 |
| Miejsce według popularności | 70 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 30.18 | 8.56 |
| Wydajność energetyczna | 14.56 | 10.68 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Kryptonim | GP104 | Ellesmere |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 listopada 2017 (7 lat temu) | 10 listopada 2016 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $799 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 Ti ma 253% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 7100.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro WX 7100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro WX 7100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1188 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1243 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 179.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.186 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 152 | 144 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro WX 7100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro WX 7100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro WX 7100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro WX 7100 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | - | + |
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro WX 7100, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i Radeon Pro WX 7100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i Radeon Pro WX 7100 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
+104%
| 55−60
−104%
|
| 1440p | 72
+106%
| 35−40
−106%
|
| 4K | 54
+100%
| 27−30
−100%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.56
+308%
| 14.53
−308%
|
| 1440p | 5.54
+312%
| 22.83
−312%
|
| 4K | 7.39
+301%
| 29.59
−301%
|
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 308% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 312% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 301% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+58.2%
|
75−80
−58.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Far Cry 5 | 114
+78.1%
|
60−65
−78.1%
|
| Fortnite | 150−160
+54.5%
|
100−110
−54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+77.9%
|
75−80
−77.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+96.2%
|
50−55
−96.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+95.8%
|
70−75
−95.8%
|
| Valorant | 210−220
+49.3%
|
140−150
−49.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+58.2%
|
75−80
−58.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.4%
|
230−240
−20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Dota 2 | 127
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 108
+68.8%
|
60−65
−68.8%
|
| Fortnite | 150−160
+54.5%
|
100−110
−54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+77.9%
|
75−80
−77.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+96.2%
|
50−55
−96.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+69%
|
70−75
−69%
|
| Metro Exodus | 66
+61%
|
40−45
−61%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+95.8%
|
70−75
−95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+124%
|
50−55
−124%
|
| Valorant | 210−220
+49.3%
|
140−150
−49.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 111
+40.5%
|
75−80
−40.5%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Dota 2 | 121
+12%
|
100−110
−12%
|
| Far Cry 5 | 102
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+96.2%
|
50−55
−96.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+95.8%
|
70−75
−95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
| Valorant | 210−220
+49.3%
|
140−150
−49.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
+7.9%
|
100−110
−7.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+78.1%
|
130−140
−78.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+115%
|
30−35
−115%
|
| Metro Exodus | 40
+60%
|
24−27
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 240−250
+37.4%
|
170−180
−37.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+53.7%
|
50−55
−53.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Far Cry 5 | 75
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 72
+63.6%
|
40−45
−63.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
| Metro Exodus | 25
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Valorant | 210−220
+99.1%
|
100−110
−99.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Dota 2 | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Far Cry 5 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i Pro WX 7100 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest 104% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 106% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 100% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1070 Ti jest 137% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 1070 Ti przewyższył Pro WX 7100 we wszystkich 67 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 37.77 | 20.03 |
| Nowość | 2 listopada 2017 | 10 listopada 2016 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 130 Wat |
GTX 1070 Ti ma 88.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 11 miesięcy.
Z drugiej strony, Pro WX 7100 ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 38.5% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 7100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro WX 7100 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
