GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon Pro WX 5100
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Radeon Pro WX 5100 o aż 164% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti i Radeon Pro WX 5100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 336 |
Miejsce według popularności | 71 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 32.30 | 3.43 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Kryptonim | Pascal GP104 | Ellesmere |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 2 listopada 2017 (6 lat temu) | 18 listopada 2016 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $499 |
Cena teraz | $231 (0.6x) | $854 (1.7x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 Ti ma 842% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 5100.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti i Radeon Pro WX 5100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti i Radeon Pro WX 5100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 713 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1086 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 5,700 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 75 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 121.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,186 gflops | 3,892 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti i Radeon Pro WX 5100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti i Radeon Pro WX 5100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 5000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 160.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti i Radeon Pro WX 5100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti i Radeon Pro WX 5100 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti i Radeon Pro WX 5100, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i Radeon Pro WX 5100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Radeon Pro WX 5100 o 164% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Radeon Pro WX 5100 o 164% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Radeon Pro WX 5100 o 103% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i Radeon Pro WX 5100 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 113
+183%
| 40−45
−183%
|
1440p | 78
+189%
| 27−30
−189%
|
4K | 58
+176%
| 21−24
−176%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Battlefield 5 | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Far Cry 5 | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
Hitman 3 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
Metro Exodus | 138
+176%
|
50−55
−176%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Battlefield 5 | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Far Cry 5 | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
Far Cry New Dawn | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
Hitman 3 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
Metro Exodus | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Far Cry 5 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Forza Horizon 4 | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
Metro Exodus | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
Far Cry New Dawn | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
Hitman 3 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry 5 | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
Forza Horizon 4 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Metro Exodus | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
Far Cry New Dawn | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Hitman 3 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Battlefield 5 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Forza Horizon 4 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
Metro Exodus | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i Pro WX 5100 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest 183% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 189% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 176% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.00 | 14.41 |
Nowość | 2 listopada 2017 | 18 listopada 2016 |
Koszt | $399 | $499 |
Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 75 Wat |
Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 5100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro WX 5100 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i Radeon Pro WX 5100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.