Radeon Pro WX 7100 vs Quadro K6000

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 7100 i Quadro K6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	331	317
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	3.01	0.49
Wydajność energetyczna	10.82	6.49
Architektura	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Kryptonim	Ellesmere	GK110B
Typ	Do stacji roboczych	Do stacji roboczych
Data wydania	10 listopada 2016 (8 lat temu)	23 lipca 2013 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania	$799	$5,265

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Pro WX 7100 ma 514% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K6000.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro WX 7100 i Quadro K6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 7100 i Quadro K6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2304	2880
Częstotliwość rdzenia	1188 MHz	797 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1243 MHz	902 MHz
Ilość tranzystorów	5,700 million	7,080 million
Proces technologiczny	14 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	130 Watt	225 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	179.0	216.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5.728 TFLOPS	5.196 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	144	240
L1 Cache	576 KB	240 KB
L2 Cache	2 MB	1536 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 7100 i Quadro K6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	241 mm	267 mm
Grubość	1-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin	2x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 7100 i Quadro K6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	12 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	384 Bit
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	1502 MHz
Przepustowość pamięci	224.0 GB/s	288.4 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 7100 i Quadro K6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

4x DisplayPort

2x DVI, 2x DisplayPort

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 7100 i Quadro K6000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 7100 i Quadro K6000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
Model cieniujący	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	3.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro WX 7100 i Quadro K6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro WX 7100 17.44

Quadro K6000 18.10
+3.8%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro WX 7100 7710
Próbki: 401

Quadro K6000 8003
+3.8%

Próbki: 213

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pro WX 7100 39624
+65.8%

Quadro K6000 23899

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro WX 7100 i Quadro K6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 −3.8%	110−120 +3.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Counter-Strike 2	100−110 −3.8%	110−120 +3.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Fortnite	100−105 +0%	100−105 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Hogwarts Legacy	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Valorant	140−150 +1.4%	140−150 −1.4%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Counter-Strike 2	100−110 −3.8%	110−120 +3.8%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −0.9%	230−240 +0.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Dota 2	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Far Cry 5	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Fortnite	100−105 +0%	100−105 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Grand Theft Auto V	70−75 +0%	70−75 +0%
Hogwarts Legacy	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Valorant	140−150 +1.4%	140−150 −1.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Dota 2	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Far Cry 5	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Forza Horizon 4	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Hogwarts Legacy	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Valorant	140−150 +1.4%	140−150 −1.4%

Full HD
Epic

Fortnite

100−105

+0%

100−105
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −2.9%	140−150 +2.9%
Grand Theft Auto V	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	170−180 −1.7%	180−190 +1.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Forza Horizon 4	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%

1440p
Epic

Fortnite

40−45
+7.5%

40−45

−7.5%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +10%	30−33 −10%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Epic

Fortnite

18−20
+5.6%

18−20

−5.6%

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	17.44	18.10
Nowość	10 listopada 2016	23 lipca 2013
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	12 GB
Proces technologiczny	14 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	130 Wat	225 Wat

Pro WX 7100 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 73.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Quadro K6000 ma 3.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon Pro WX 7100 i Quadro K6000.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon Pro WX 7100

Quadro K6000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

AMD Radeon Pro WX 7100

Quadro M5000M

AMD Radeon Pro WX 7100

Tesla P4

AMD Radeon Pro WX 7100

Quadro M4000

AMD Radeon Pro WX 7100

Quadro P4000 (mobilna)

AMD Radeon Pro WX 7100

Quadro P3000 (mobilna)

AMD Radeon Pro WX 7100

Quadro P3200

AMD Radeon Pro WX 7100

Quadro P4200

AMD Radeon Pro WX 7100

RTX 3000 (mobilna)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 61 głosów

Oceń Radeon Pro WX 7100 w skali od 1 do 5:

4 113 głosów

Oceń Quadro K6000 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro WX 7100 lub Quadro K6000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: