GeForce GTX 1070 Ti ضد Radeon Pro WX 7100

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1070 Ti مع Radeon Pro WX 7100، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070 Ti
2017
8 غيغابايت GDDR5, 180 Watt
37.36
+88%

يتفوق GTX 1070 Ti على Pro WX 7100 بنسبة 88 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء125280
الترتيب حسب الشعبية70ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة29.978.19
كفاءة الطاقة14.5810.73
البنيانPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUGP104Ellesmere
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه2 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)10 نوفمبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 $799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 Ti له قيمة 266٪ أفضل للمال من Pro WX 7100.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA24322304
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1188 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz1243 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج255.8179.0
أداء النقطة العائمة8.186 TFLOPS5.728 TFLOPS
ROPs6432
TMUs152144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm241 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.3 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+
VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 Ti 37.36
+88%
Pro WX 7100 19.87

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14700
+88%
Pro WX 7100 7818

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1070 Ti 55390
+40.6%
Pro WX 7100 39388

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD112
+104%
55−60
−104%
1440p72
+106%
35−40
−106%
4K54
+100%
27−30
−100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.56
+308%
14.53
−308%
1440p5.54
+312%
22.83
−312%
4K7.39
+301%
29.59
−301%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 308 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 312 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 301 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+106%
50−55
−106%
Counter-Strike 2 75−80
+119%
35−40
−119%
Cyberpunk 2077 80−85
+103%
40−45
−103%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+106%
50−55
−106%
Battlefield 5 120−130
+58.2%
75−80
−58.2%
Counter-Strike 2 75−80
+119%
35−40
−119%
Cyberpunk 2077 80−85
+103%
40−45
−103%
Far Cry 5 114
+75.4%
65−70
−75.4%
Fortnite 150−160
+54.5%
100−110
−54.5%
Forza Horizon 4 130−140
+75.6%
75−80
−75.6%
Forza Horizon 5 100−110
+96.2%
50−55
−96.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+95.8%
70−75
−95.8%
Valorant 210−220
+48.3%
140−150
−48.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+106%
50−55
−106%
Battlefield 5 120−130
+58.2%
75−80
−58.2%
Counter-Strike 2 75−80
+119%
35−40
−119%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+20.4%
230−240
−20.4%
Cyberpunk 2077 80−85
+103%
40−45
−103%
Dota 2 127
+17.6%
100−110
−17.6%
Far Cry 5 108
+66.2%
65−70
−66.2%
Fortnite 150−160
+54.5%
100−110
−54.5%
Forza Horizon 4 130−140
+75.6%
75−80
−75.6%
Forza Horizon 5 100−110
+96.2%
50−55
−96.2%
Grand Theft Auto V 120−130
+69%
70−75
−69%
Metro Exodus 66
+61%
40−45
−61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+95.8%
70−75
−95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+124%
50−55
−124%
Valorant 210−220
+48.3%
140−150
−48.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 111
+40.5%
75−80
−40.5%
Counter-Strike 2 75−80
+119%
35−40
−119%
Cyberpunk 2077 80−85
+103%
40−45
−103%
Dota 2 121
+12%
100−110
−12%
Far Cry 5 102
+56.9%
65−70
−56.9%
Forza Horizon 4 100
+28.2%
75−80
−28.2%
Forza Horizon 5 100−110
+96.2%
50−55
−96.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+95.8%
70−75
−95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+33.3%
50−55
−33.3%
Valorant 210−220
+48.3%
140−150
−48.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+7.9%
100−110
−7.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+76.1%
130−140
−76.1%
Grand Theft Auto V 70−75
+115%
30−35
−115%
Metro Exodus 40
+60%
24−27
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Valorant 240−250
+36.7%
180−190
−36.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+53.7%
50−55
−53.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 75
+74.4%
40−45
−74.4%
Forza Horizon 4 81
+68.8%
45−50
−68.8%
Forza Horizon 5 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+110%
30−35
−110%

1440p
Epic Preset

Fortnite 72
+63.6%
40−45
−63.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Grand Theft Auto V 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Metro Exodus 25
+66.7%
14−16
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+67.9%
27−30
−67.9%
Valorant 210−220
+99.1%
100−110
−99.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+62.1%
27−30
−62.1%
Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Dota 2 105
+61.5%
65−70
−61.5%
Far Cry 5 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 4 55
+66.7%
30−35
−66.7%
Forza Horizon 5 35−40
+124%
16−18
−124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+137%
18−20
−137%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
+89.5%
18−20
−89.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و Pro WX 7100 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 Ti هو 104 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 Ti هو 106 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 Ti هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1070 Ti أسرع 137 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 1070 Ti تجاوز Pro WX 7100 في كل 67 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 37.36 19.87
الجِدة 2 نوفمبر 2017 10 نوفمبر 2016
العملية التكنولوجية 16 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 130 واط

يحتوي GTX 1070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 88% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر

أما Pro WX 7100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 38.5% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro WX 7100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro WX 7100 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 3984 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 58 أصوات

قيم Radeon Pro WX 7100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 Ti أو Radeon Pro WX 7100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.