GeForce GTX 1070 Ti vs Quadro RTX 6000
Łączny wynik wydajności
Quadro RTX 6000 przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 29% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti i Quadro RTX 6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 113 | 57 |
| Miejsce według popularności | 82 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 32.33 | 10.06 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Pascal GP104 | TU102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 listopada 2017 (6 lat temu) | 13 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $6,299 |
| Cena teraz | $231 (0.6x) | $3083 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 Ti ma 221% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 6000.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti i Quadro RTX 6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti i Quadro RTX 6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1440 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 18,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 509.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,186 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti i Quadro RTX 6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti i Quadro RTX 6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti i Quadro RTX 6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti i Quadro RTX 6000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti i Quadro RTX 6000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i Quadro RTX 6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro RTX 6000 przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 29% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro RTX 6000 przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 29% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Quadro RTX 6000 przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 169% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
Quadro RTX 6000 przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 88% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
Quadro RTX 6000 przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 221% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i Quadro RTX 6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 111
−26.1%
| 140−150
+26.1%
|
| 1440p | 72
−25%
| 90−95
+25%
|
| 4K | 54
−20.4%
| 65−70
+20.4%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Far Cry 5 | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| Far Cry New Dawn | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Hitman 3 | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Far Cry 5 | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Far Cry New Dawn | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Hitman 3 | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
| Metro Exodus | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Battlefield 5 | 111
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Far Cry 5 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
| Hitman 3 | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Metro Exodus | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Battlefield 5 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Far Cry New Dawn | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Metro Exodus | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Battlefield 5 | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Far Cry 5 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Far Cry New Dawn | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i RTX 6000 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 6000 jest o 26.1% szybszy niż GTX 1070 Ti.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 6000 jest o 25% szybszy niż GTX 1070 Ti.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 6000 jest o 20.4% szybszy niż GTX 1070 Ti.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.91 | 48.72 |
| Nowość | 2 listopada 2017 | 13 sierpnia 2018 |
| Koszt | $399 | $6299 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 260 Wat |
Model Quadro RTX 6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 Ti.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX 6000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i Quadro RTX 6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
