GeForce GTX 1070 SLI vs RTX 2060 Super
Łączny wynik wydajności
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 SLI o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 110 | 79 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 23 |
Stosunek jakości do ceny | 33.52 | 29.49 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Pascal GP104 SLI | Turing TU106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Cena teraz | $185 | $374 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 SLI ma 14% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 Super.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2176 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1470 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 14400 Million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 224.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 229 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 SLI o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GTX 1070 SLI przewyższa RTX 2060 Super o 44% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GTX 1070 SLI przewyższa RTX 2060 Super o 56% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GTX 1070 SLI przewyższa RTX 2060 Super o 17% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 SLI o 31% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 SLI o 42% w SPECviewperf 12 - Showcase.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
−0.8%
| 121
+0.8%
|
1440p | 60−65
−20%
| 72
+20%
|
4K | 56
+21.7%
| 46
−21.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−29.4%
|
88
+29.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−48.5%
|
101
+48.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−20.9%
|
81
+20.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
−4.5%
|
117
+4.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−34.3%
|
141
+34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−16.2%
|
79
+16.2%
|
Far Cry 5 | 95−100
−37.8%
|
135
+37.8%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−36.6%
|
127
+36.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−28.8%
|
152
+28.8%
|
Hitman 3 | 120−130
−9.8%
|
135
+9.8%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−22.9%
|
102
+22.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−71%
|
106
+71%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−37.6%
|
128
+37.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−44.4%
|
104
+44.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−25%
|
85
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−1.5%
|
68
+1.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
+10.9%
|
101
−10.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−11.4%
|
117
+11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−4.4%
|
71
+4.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
−28.6%
|
126
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−29%
|
120
+29%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−24.6%
|
147
+24.6%
|
Hitman 3 | 120−130
−1.6%
|
125
+1.6%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+7.8%
|
77
−7.8%
|
Metro Exodus | 65−70
−17.4%
|
81
+17.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+5.1%
|
59
−5.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−20.4%
|
112
+20.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−46.8%
|
163
+46.8%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−25%
|
90
+25%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+11.5%
|
61
−11.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+9.8%
|
61
−9.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
+20.4%
|
93
−20.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+9.7%
|
62
−9.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
−20.4%
|
118
+20.4%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−16.1%
|
108
+16.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−1.7%
|
120
+1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−16.4%
|
85
+16.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+22%
|
59
−22%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−25%
|
80
+25%
|
Hitman 3 | 70−75
−18.1%
|
85
+18.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+0%
|
54
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
−16.7%
|
49
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−22.6%
|
38
+22.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−24.1%
|
72
+24.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−23.8%
|
52
+23.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−9.3%
|
47
+9.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
+9.5%
|
74
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−25.7%
|
88
+25.7%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−19.2%
|
87
+19.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−21%
|
98
+21%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−29.4%
|
44
+29.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−17.9%
|
46
+17.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
Metro Exodus | 24−27
−19.2%
|
31
+19.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−22.6%
|
38
+22.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−9.3%
|
59
+9.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−34.6%
|
35
+34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−20.8%
|
29
+20.8%
|
Battlefield 5 | 45−50
−2.1%
|
48
+2.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−46.2%
|
19
+46.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
−24.3%
|
46
+24.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−22.5%
|
49
+22.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−24.1%
|
67
+24.1%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−25%
|
25
+25%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest o 0.8% szybszy niż GTX 1070 SLI w 1080p.
- RTX 2060 Super jest o 20% szybszy niż GTX 1070 SLI w 1440p.
- GTX 1070 SLI jest o 21.7% szybszy niż RTX 2060 Super w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1070 SLI jest 87.5% szybszy niż RTX 2060 Super.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 Super jest 71% szybszy niż GTX 1070 SLI.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI wyprzedza 10 testach (15%)
- RTX 2060 Super wyprzedza 57 testach (84%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.56 | 42.83 |
Nowość | 16 sierpnia 2016 | 2 lipca 2019 |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 SLI.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 2060 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.