GeForce GTX 1070 vs RTX 2060 Super
Łączny wynik wydajności
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 137 | 77 |
Miejsce według popularności | 32 | 19 |
Stosunek jakości do ceny | 27.12 | 29.49 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Pascal GP104 | Turing TU106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 maja 2016 (8 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $379 | $399 |
Cena teraz | $180 (0.5x) | $374 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 9% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1070.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2176 |
Ilość rdzeni CUDA | 1920 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1470 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 175 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | 224.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,463 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 229 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 o 23% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 o 20% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 o 64% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 o 20% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 o 12% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 o 94% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 o 5% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 o 86% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 o 110% w GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 o 41% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 o 16% w SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 o 17% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
+1.7%
| 119
−1.7%
|
1440p | 67
−4.5%
| 70
+4.5%
|
4K | 51
+6.3%
| 48
−6.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−46.7%
|
88
+46.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
−13.5%
|
101
+13.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−32.8%
|
81
+32.8%
|
Battlefield 5 | 164
+0.6%
|
163
−0.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−12.1%
|
102
+12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.7%
|
79
+31.7%
|
Far Cry 5 | 109
−19.3%
|
130
+19.3%
|
Far Cry New Dawn | 110
−30.9%
|
144
+30.9%
|
Forza Horizon 4 | 129
−17.8%
|
152
+17.8%
|
Hitman 3 | 85−90
−55.2%
|
135
+55.2%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−80.5%
|
231
+80.5%
|
Metro Exodus | 127
−13.4%
|
144
+13.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−6.1%
|
122
+6.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−96.6%
|
228
+96.6%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−60%
|
104
+60%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−11.8%
|
85
+11.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−11.5%
|
68
+11.5%
|
Battlefield 5 | 152
+1.3%
|
150
−1.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
−21.4%
|
125
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−18.3%
|
71
+18.3%
|
Far Cry 5 | 75
−62.7%
|
122
+62.7%
|
Far Cry New Dawn | 91
−22%
|
111
+22%
|
Forza Horizon 4 | 121
−21.5%
|
147
+21.5%
|
Hitman 3 | 85−90
+13%
|
77
−13%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−46.1%
|
187
+46.1%
|
Metro Exodus | 101
−18.8%
|
120
+18.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
−17.5%
|
121
+17.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−272%
|
145
+272%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−35.8%
|
163
+35.8%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−10.9%
|
61
+10.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+0%
|
61
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−16.4%
|
71
+16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.3%
|
62
+3.3%
|
Far Cry 5 | 66
−12.1%
|
74
+12.1%
|
Forza Horizon 4 | 94
−27.7%
|
120
+27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−2.3%
|
131
+2.3%
|
Metro Exodus | 91
−18.7%
|
108
+18.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−34.9%
|
85
+34.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+10.2%
|
59
−10.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
−22.6%
|
114
+22.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
−35.2%
|
96
+35.2%
|
Far Cry New Dawn | 73
−56.2%
|
114
+56.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−4.3%
|
49
+4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−40.7%
|
38
+40.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−15.6%
|
52
+15.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−23.7%
|
47
+23.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
−16.7%
|
70
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−53.8%
|
40
+53.8%
|
Far Cry 5 | 68
−29.4%
|
88
+29.4%
|
Forza Horizon 4 | 79
−24.1%
|
98
+24.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−32%
|
99
+32%
|
Metro Exodus | 71
−22.5%
|
87
+22.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−37.3%
|
114
+37.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 66
−57.6%
|
104
+57.6%
|
Far Cry New Dawn | 38
−68.4%
|
64
+68.4%
|
Hitman 3 | 27−30
−39.3%
|
39
+39.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−30.2%
|
55−60
+30.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−46.2%
|
38
+46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−37.2%
|
59
+37.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−34.6%
|
35
+34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
Battlefield 5 | 45
−6.7%
|
48
+6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−22.2%
|
44
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
Forza Horizon 4 | 52
−28.8%
|
67
+28.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−30.2%
|
56
+30.2%
|
Metro Exodus | 38
−28.9%
|
49
+28.9%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−47.1%
|
25
+47.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
−23.5%
|
42
+23.5%
|
W ten sposób GTX 1070 i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 jest 2% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 4% szybszy w 1440p
- GTX 1070 jest 6% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 jest 13% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2060 Super jest 272% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 wyprzedza 4 testach (6%)
- RTX 2060 Super wyprzedza 67 testach (93%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 34.96 | 42.84 |
Nowość | 6 maja 2016 | 2 lipca 2019 |
Koszt | $379 | $399 |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 2060 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.