GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 6700M
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6700M przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6700M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 189 | 142 |
| Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.20 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GP106 | R21M-E110-70 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 1 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
| Cena teraz | $911 (3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6700M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6700M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 135 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 324.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6700M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 250 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6700M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6700M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6700M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6700M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6700M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6700M przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6700M przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 31% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6700M przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 20% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6700M przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 93% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700M przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 115% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700M przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 19% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6700M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
−28.3%
| 118
+28.3%
|
| 1440p | 49
−22.4%
| 60−65
+22.4%
|
| 4K | 32
−25%
| 40−45
+25%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+14.3%
|
60−65
−14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−109%
|
98
+109%
|
| Battlefield 5 | 106
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−20.5%
|
90−95
+20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 82
−25.6%
|
103
+25.6%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−6.2%
|
85−90
+6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−9%
|
100−110
+9%
|
| Hitman 3 | 80−85
−119%
|
175
+119%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+0%
|
55−60
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−20.6%
|
80−85
+20.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−88.2%
|
96
+88.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−74.5%
|
82
+74.5%
|
| Battlefield 5 | 86
−20.9%
|
100−110
+20.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
−46.9%
|
90−95
+46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 75
−29.3%
|
97
+29.3%
|
| Far Cry New Dawn | 75
−14.7%
|
85−90
+14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−17.2%
|
100−110
+17.2%
|
| Hitman 3 | 80−85
−86.3%
|
149
+86.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| Metro Exodus | 43
−41.9%
|
60−65
+41.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+0%
|
58
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−116%
|
164
+116%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−70.6%
|
87
+70.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−65.8%
|
60−65
+65.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−51.1%
|
71
+51.1%
|
| Battlefield 5 | 78
−33.3%
|
100−110
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 70
−30%
|
91
+30%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−24.6%
|
85−90
+24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−116%
|
95
+116%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−25.5%
|
64
+25.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
| Hitman 3 | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
| Metro Exodus | 26
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
| Battlefield 5 | 58
−27.6%
|
70−75
+27.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
| Far Cry 5 | 47
−31.9%
|
60−65
+31.9%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−32%
|
65−70
+32%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−26.3%
|
70−75
+26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−46.9%
|
45−50
+46.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Hitman 3 | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Metro Exodus | 16
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Battlefield 5 | 31
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 23
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
| Far Cry New Dawn | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RX 6700M konkurują w popularnych grach:
- RX 6700M jest o 28.3% szybszy niż GTX 1060 6 GB w 1080p.
- RX 6700M jest o 22.4% szybszy niż GTX 1060 6 GB w 1440p.
- RX 6700M jest o 25% szybszy niż GTX 1060 6 GB w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1060 6 GB jest 14.3% szybszy niż RX 6700M.
- W Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6700M jest 119% szybszy niż GTX 1060 6 GB.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB wyprzedza 2 testach (3%)
- RX 6700M wyprzedza 64 testach (94%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.49 | 34.62 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 1 września 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 135 Wat |
Model Radeon RX 6700M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6700M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6700M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
