GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 7650 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 7650 GRE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
7650 GRE przewyższa 1060 6 GB o imponujący 75% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 7650 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 257 | 100 |
| Miejsce według popularności | 8 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 14.21 | 92.17 |
| Wydajność energetyczna | 15.60 | 19.90 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | GP106 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (9 lat temu) | Luty 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $279 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7650 GRE ma 549% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 7650 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 7650 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1720 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1709 MHz | 2695 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 165 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 345.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.375 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L1 Cache | 480 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 1536 KB | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 7650 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 250 mm | 204 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 7650 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 7650 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 7650 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 7650 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 7650 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 7650 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
−73.9%
| 160−170
+73.9%
|
| 1440p | 49
−73.5%
| 85−90
+73.5%
|
| 4K | 32
−71.9%
| 55−60
+71.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.25
−86.4%
| 1.74
+86.4%
|
| 1440p | 6.10
−85.9%
| 3.28
+85.9%
|
| 4K | 9.34
−84.2%
| 5.07
+84.2%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 86% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 86% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 84% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−70.2%
|
240−250
+70.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 106
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−70.2%
|
240−250
+70.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| Far Cry 5 | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
| Fortnite | 246
−62.6%
|
400−450
+62.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−70%
|
170−180
+70%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Valorant | 170−180
−70.6%
|
290−300
+70.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−70.2%
|
240−250
+70.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−72.4%
|
450−500
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| Dota 2 | 120−130
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
| Far Cry 5 | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Fortnite | 117
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| Metro Exodus | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Valorant | 170−180
−70.6%
|
290−300
+70.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| Dota 2 | 120−130
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
| Far Cry 5 | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| Valorant | 170−180
−70.6%
|
290−300
+70.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| Metro Exodus | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 200−210
−69.1%
|
350−400
+69.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Far Cry 5 | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Metro Exodus | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Valorant | 140−150
−70.1%
|
250−260
+70.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Dota 2 | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Far Cry 5 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RX 7650 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7650 GRE jest 74% szybszy w 1080p
- RX 7650 GRE jest 73% szybszy w 1440p
- RX 7650 GRE jest 72% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 23.19 | 40.68 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 165 Wat |
GTX 1060 6 GB ma 37.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7650 GRE ma 75.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 166.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7650 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
