GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon Pro 5600M
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon Pro 5600M o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 186 | 211 |
| Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.21 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Kryptonim | GP106 | Navi 10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 15 czerwca 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
| Cena teraz | $911 (3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 1265 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 164.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 250 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
| Typ pamięci | GDDR5 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 2048 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 1540 MBps |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 394.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 5600M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 5600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon Pro 5600M o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon Pro 5600M o 10% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
+15%
| 80−85
−15%
|
| 1440p | 49
+22.5%
| 40−45
−22.5%
|
| 4K | 32
+18.5%
| 27−30
−18.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+50%
|
45−50
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
| Battlefield 5 | 106
+35.9%
|
75−80
−35.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
| Far Cry 5 | 82
+30.2%
|
60−65
−30.2%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+26.6%
|
60−65
−26.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
| Hitman 3 | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+11.8%
|
50−55
−11.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+28.3%
|
50−55
−28.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
| Battlefield 5 | 86
+10.3%
|
75−80
−10.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
| Far Cry 5 | 75
+19%
|
60−65
−19%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
| Hitman 3 | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+11.8%
|
50−55
−11.8%
|
| Metro Exodus | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−30%
|
35−40
+30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
| Battlefield 5 | 78
+0%
|
75−80
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
| Far Cry 5 | 70
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−11%
|
80−85
+11%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
| Hitman 3 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Metro Exodus | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Battlefield 5 | 58
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 47
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
| Hitman 3 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Metro Exodus | 16
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+0%
|
16−18
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Battlefield 5 | 31
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 23
+15%
|
20−22
−15%
|
| Far Cry New Dawn | 26
+13%
|
21−24
−13%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i Pro 5600M konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB jest o 15% szybszy niż Pro 5600M w 1080p.
- GTX 1060 6 GB jest o 22.5% szybszy niż Pro 5600M w 1440p.
- GTX 1060 6 GB jest o 18.5% szybszy niż Pro 5600M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1060 6 GB jest 50% szybszy niż Pro 5600M.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Pro 5600M jest 30% szybszy niż GTX 1060 6 GB.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB wyprzedza 61 testach (90%)
- Pro 5600M wyprzedza 5 testach (7%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.49 | 24.06 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 15 czerwca 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 50 Wat |
Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5600M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon Pro 5600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
