GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon Pro 5600M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 6 GB con Radeon Pro 5600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1060 6 GB supera Pro 5600M di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di Radeon Pro 5600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 210 | 236 |
| Posto per popolarità | 10 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.26 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.33 | 33.13 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | GP106 | Navi 12 |
| Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (8 anni fa) | 15 giugno 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $299 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro 5600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro 5600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | 1030 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 136.7 | 164.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.375 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro 5600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 250 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro 5600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | 2002 MHz | 770 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 394.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro 5600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro 5600M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro 5600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro 5600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro 5600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 90
+12.5%
| 80−85
−12.5%
|
| 1440p | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
| 4K | 32
+18.5%
| 27−30
−18.5%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.32 | non disponibile |
| 1440p | 6.36 | non disponibile |
| 4K | 9.34 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+12.4%
|
100−110
−12.4%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+9.4%
|
60−65
−9.4%
|
| Metro Exodus | 81
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
| Valorant | 100−110
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Dota 2 | 90−95
+9.6%
|
80−85
−9.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Fortnite | 104
−17.3%
|
120−130
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+12.4%
|
100−110
−12.4%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+9.4%
|
60−65
−9.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+8.4%
|
80−85
−8.4%
|
| Metro Exodus | 54
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+41.8%
|
150−160
−41.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
| Valorant | 100−110
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
| World of Tanks | 260−270
+3.9%
|
250−260
−3.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−12.1%
|
70−75
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Dota 2 | 90−95
+9.6%
|
80−85
−9.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+12.4%
|
100−110
−12.4%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+9.4%
|
60−65
−9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−135%
|
150−160
+135%
|
| Valorant | 100−110
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
| World of Tanks | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+15.9%
|
65−70
−15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
| Metro Exodus | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Valorant | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Dota 2 | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
| Metro Exodus | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−9%
|
70−75
+9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Dota 2 | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
| Fortnite | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
| Valorant | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
È così che GTX 1060 6 GB e Pro 5600M competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è 13% più veloce in 1080p
- GTX 1060 6 GB è 18% più veloce in 1440p
- GTX 1060 6 GB è 19% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1060 6 GB è 89% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 5600M è 135% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è in vantaggio in 49 test (77%)
- Pro 5600M è in vantaggio in 12 test (19%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 26.67 | 24.02 |
| Novità | 19 luglio 2016 | 15 giugno 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 50 watt |
GTX 1060 6 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11%.
Pro 5600M, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 140%.
Il modello GeForce GTX 1060 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 6 GB è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro 5600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
