GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon Pro 5600M

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Radeon Pro 5600M,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.35
+11%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB以适度的 11% 优于Pro 5600M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位217243
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.08没有数据
電源效率15.2432.94
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP106Navi 12
类型桌面的对于移动工作站
发布日期19 7月 2016(8年 前)15 6月 2020(4年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802560
核心频率1506 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1030 MHz
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗120 Watt50 Watt
纹理填充率136.7164.8
带浮点的性能4.375 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80160

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit2048 Bit
内存频率2002 MHz770 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s394.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5600M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 6 GB 26.35
+11%
Pro 5600M 23.73

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+11%
Pro 5600M 9232

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+15%
80−85
−15%
1440p49
+22.5%
40−45
−22.5%
4K32
+18.5%
27−30
−18.5%

每格成本,美元

1080p3.25没有数据
1440p6.10没有数据
4K9.34没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%
Counter-Strike 2 45−50
+14%
40−45
−14%
Cyberpunk 2077 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%
Battlefield 5 106
+17.8%
90−95
−17.8%
Counter-Strike 2 45−50
+14%
40−45
−14%
Cyberpunk 2077 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Far Cry 5 82
+9.3%
75−80
−9.3%
Fortnite 246
+118%
110−120
−118%
Forza Horizon 4 100
+11.1%
90−95
−11.1%
Forza Horizon 5 70−75
+10.9%
60−65
−10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+2.3%
85−90
−2.3%
Valorant 160−170
+7%
150−160
−7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%
Battlefield 5 86
−4.7%
90−95
+4.7%
Counter-Strike 2 45−50
+14%
40−45
−14%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+4%
250−260
−4%
Cyberpunk 2077 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Dota 2 120−130
+5.1%
110−120
−5.1%
Far Cry 5 75
+0%
75−80
+0%
Fortnite 117
+3.5%
110−120
−3.5%
Forza Horizon 4 93
+3.3%
90−95
−3.3%
Forza Horizon 5 70−75
+10.9%
60−65
−10.9%
Grand Theft Auto V 90−95
+8.4%
80−85
−8.4%
Metro Exodus 43
−14%
45−50
+14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−11.5%
85−90
+11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+15.2%
65−70
−15.2%
Valorant 160−170
+7%
150−160
−7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−15.4%
90−95
+15.4%
Counter-Strike 2 45−50
+14%
40−45
−14%
Cyberpunk 2077 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Dota 2 120−130
+5.1%
110−120
−5.1%
Far Cry 5 70
−7.1%
75−80
+7.1%
Forza Horizon 4 73
−23.3%
90−95
+23.3%
Forza Horizon 5 70−75
+10.9%
60−65
−10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−64.2%
85−90
+64.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−50%
65−70
+50%
Valorant 160−170
+7%
150−160
−7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
−24.2%
110−120
+24.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Grand Theft Auto V 45−50
+15%
40−45
−15%
Metro Exodus 26
−15.4%
30−33
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+5.6%
190−200
−5.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
−8.6%
60−65
+8.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Far Cry 5 47
−8.5%
50−55
+8.5%
Forza Horizon 4 57
−1.8%
55−60
+1.8%
Forza Horizon 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+1.9%
50−55
−1.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Grand Theft Auto V 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%
Metro Exodus 16
−18.8%
18−20
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−13.8%
30−35
+13.8%
Valorant 140−150
+12.3%
130−140
−12.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−9.7%
30−35
+9.7%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 80−85
+8%
75−80
−8%
Far Cry 5 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Forza Horizon 4 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−21.1%
21−24
+21.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的15% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的23% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的19% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 118%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5600M的速度要快 64%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 6 GB 在 45项测试 中领先 (67%)
  • Pro 5600M 在 19项测试 中领先 (28%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 26.35 23.73
新颖性 19 7月 2016 15 6月 2020
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 50 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 11%.

另一方面,Pro 5600M 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5600M。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Radeon Pro 5600M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 14456 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 6 GB 或 Radeon Pro 5600M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。