GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает Pro 5600M на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 223 | 249 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.89 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.17 | 32.79 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 12 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 250 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
+15%
| 80−85
−15%
|
| 1440p | 49
+22.5%
| 40−45
−22.5%
|
| 4K | 32
+18.5%
| 27−30
−18.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25 | нет данных |
| 1440p | 6.10 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
| Battlefield 5 | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
| Far Cry 5 | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Fortnite | 246
+118%
|
110−120
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+9.7%
|
70−75
−9.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| Valorant | 160−170
+7%
|
150−160
−7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
| Battlefield 5 | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+4.4%
|
240−250
−4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
| Dota 2 | 120−130
+5.1%
|
110−120
−5.1%
|
| Far Cry 5 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Fortnite | 117
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+9.7%
|
70−75
−9.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+8.4%
|
80−85
−8.4%
|
| Metro Exodus | 43
−14%
|
45−50
+14%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+13.4%
|
65−70
−13.4%
|
| Valorant | 160−170
+7%
|
150−160
−7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
| Dota 2 | 120−130
+5.1%
|
110−120
−5.1%
|
| Far Cry 5 | 70
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−64.2%
|
85−90
+64.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
| Valorant | 160−170
+7%
|
150−160
−7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 91
−24.2%
|
110−120
+24.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+14.3%
|
45−50
−14.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Metro Exodus | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 200−210
+5.6%
|
190−200
−5.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−8.6%
|
60−65
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 47
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 54
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
| Metro Exodus | 16
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
| Valorant | 140−150
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Dota 2 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| Far Cry 5 | 23
−13%
|
24−27
+13%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Так GTX 1060 6 GB и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 15% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 23% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 118% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 64% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 43 тестах (68%)
- Pro 5600M лучше в 19 тестах (30%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.94 | 20.66 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 11%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
