GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает Pro 5600M на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 214 | 240 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.73 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.32 | 33.10 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 12 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 250 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
+12.5%
| 80−85
−12.5%
|
| 1440p | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
| 4K | 32
+18.5%
| 27−30
−18.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.32 | нет данных |
| 1440p | 6.36 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+13.3%
|
100−110
−13.3%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+9.4%
|
60−65
−9.4%
|
| Metro Exodus | 81
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
| Valorant | 100−110
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Dota 2 | 90−95
+9.6%
|
80−85
−9.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
| Fortnite | 104
−17.3%
|
120−130
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+13.3%
|
100−110
−13.3%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+9.4%
|
60−65
−9.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+8.4%
|
80−85
−8.4%
|
| Metro Exodus | 54
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+41.8%
|
150−160
−41.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
| Valorant | 100−110
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
| World of Tanks | 260−270
+4.3%
|
250−260
−4.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−12.1%
|
70−75
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Dota 2 | 90−95
+9.6%
|
80−85
−9.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+13.3%
|
100−110
−13.3%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+9.4%
|
60−65
−9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−135%
|
150−160
+135%
|
| Valorant | 100−110
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Dota 2 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
| World of Tanks | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+14.5%
|
65−70
−14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
| Metro Exodus | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Valorant | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Dota 2 | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
| Metro Exodus | 16
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−9%
|
70−75
+9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Dota 2 | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
| Fortnite | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
| Valorant | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GTX 1060 6 GB и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 13% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 18% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 89% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 135% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 49 тестах (77%)
- Pro 5600M лучше в 12 тестах (19%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.82 | 23.25 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 11.1%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
