GeForce GTX 1060 6 GB ضد Radeon Pro 5600M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1060 6 GB مع Radeon Pro 5600M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1060 6 GB
2016
6 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
26.66
+11%

يتفوق GTX 1060 6 GB على Pro 5600M بنسبة معتدلة 11 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء208235
الترتيب حسب الشعبية10ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.25لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.3333.13
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUGP106Navi 12
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه19 يوليو 2016 ( منذ8 سنوات)15 یونیو 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$299 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802560
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعة1709 MHz1030 MHz
عدد الترانزستورات4,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج136.7164.8
أداء النقطة العائمة4.375 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول250 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5HBM2
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz770 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.2 غيغابايت/s394.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1060 6 GB 26.66
+11%
Pro 5600M 24.01

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+11%
Pro 5600M 9232

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD90
+12.5%
80−85
−12.5%
1440p47
+17.5%
40−45
−17.5%
4K32
+18.5%
27−30
−18.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.32لايوجد بيانات
1440p6.36لايوجد بيانات
4K9.34لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Elden Ring 85−90
+12.8%
75−80
−12.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+1.4%
70−75
−1.4%
Counter-Strike 2 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Forza Horizon 4 110−120
+13.5%
100−110
−13.5%
Metro Exodus 81
+28.6%
60−65
−28.6%
Red Dead Redemption 2 100
+88.7%
50−55
−88.7%
Valorant 100−110
+10.3%
95−100
−10.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
+8.1%
70−75
−8.1%
Counter-Strike 2 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Dota 2 90−95
+9.6%
80−85
−9.6%
Elden Ring 85−90
+12.8%
75−80
−12.8%
Far Cry 5 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Fortnite 104
−17.3%
120−130
+17.3%
Forza Horizon 4 110−120
+13.5%
100−110
−13.5%
Grand Theft Auto V 90−95
+8.4%
80−85
−8.4%
Metro Exodus 54
−16.7%
60−65
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+41.8%
150−160
−41.8%
Red Dead Redemption 2 30
−76.7%
50−55
+76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+6.5%
75−80
−6.5%
Valorant 100−110
+10.3%
95−100
−10.3%
World of Tanks 260−270
+3.9%
250−260
−3.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
−12.1%
70−75
+12.1%
Counter-Strike 2 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Dota 2 90−95
+9.6%
80−85
−9.6%
Far Cry 5 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Forza Horizon 4 110−120
+13.5%
100−110
−13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
−135%
150−160
+135%
Valorant 100−110
+10.3%
95−100
−10.3%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Elden Ring 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+15%
40−45
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 19
−15.8%
21−24
+15.8%
World of Tanks 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
−4.3%
45−50
+4.3%
Counter-Strike 2 21−24
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 21−24
+15%
20−22
−15%
Far Cry 5 75−80
+14.5%
65−70
−14.5%
Forza Horizon 4 70−75
+14.3%
60−65
−14.3%
Metro Exodus 50
−10%
55−60
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Valorant 70−75
+14.1%
60−65
−14.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Dota 2 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%
Elden Ring 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Grand Theft Auto V 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%
Metro Exodus 16
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
−9%
70−75
+9%
Red Dead Redemption 2 12
−25%
14−16
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
−4.2%
24−27
+4.2%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%
Far Cry 5 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Fortnite 30
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Valorant 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 6 GB و Pro 5600M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 6 GB هو 13 أسرع في 1080p
  • GTX 1060 6 GB هو 18 أسرع في 1440p
  • GTX 1060 6 GB هو 19 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1060 6 GB أسرع 89 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro 5600M أسرع 135 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 6 GB متقدم في 49 الاختبارات (78٪)
  • Pro 5600M متقدم في 12 الاختبارات (19٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.66 24.01
الجِدة 19 يوليو 2016 15 یونیو 2020
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 50 واط

يحتوي GTX 1060 6 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11% أعلى،

أما Pro 5600M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 140% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1060 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 5600M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1060 6 GB هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro 5600M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 14075 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 أصوات

قيم Radeon Pro 5600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.