Radeon Pro 5600M เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X
VS
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB กับ Radeon Pro 5600M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
26.61
+11.1%

GTX 1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 5600M อย่างปานกลาง 11% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
Pro 5600M Pro 5600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ214240
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.25ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.2432.94
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGP106Navi 12
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)15 มิถุนายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHz1030 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.7164.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว250 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit2048 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz770 MHz
192.2 จีบี/s394.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 26.61
+11.1%
Pro 5600M 23.96

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
+11%
Pro 5600M 9232

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+15%
80−85
−15%
1440p49
+22.5%
40−45
−22.5%
4K32
+18.5%
27−30
−18.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25ไม่มีข้อมูล
1440p6.10ไม่มีข้อมูล
4K9.34ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%
Counter-Strike 2 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%
Battlefield 5 106
+17.8%
90−95
−17.8%
Counter-Strike 2 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Far Cry 5 82
+7.9%
75−80
−7.9%
Fortnite 246
+118%
110−120
−118%
Forza Horizon 4 100
+11.1%
90−95
−11.1%
Forza Horizon 5 70−75
+10.9%
60−65
−10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+2.3%
85−90
−2.3%
Valorant 160−170
+7%
150−160
−7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%
Battlefield 5 86
−4.7%
90−95
+4.7%
Counter-Strike 2 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+4%
250−260
−4%
Cyberpunk 2077 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Dota 2 120−130
+5.1%
110−120
−5.1%
Far Cry 5 75
−1.3%
75−80
+1.3%
Fortnite 117
+3.5%
110−120
−3.5%
Forza Horizon 4 93
+3.3%
90−95
−3.3%
Forza Horizon 5 70−75
+10.9%
60−65
−10.9%
Grand Theft Auto V 90−95
+9.6%
80−85
−9.6%
Metro Exodus 43
−14%
45−50
+14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−11.5%
85−90
+11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+15.2%
65−70
−15.2%
Valorant 160−170
+7%
150−160
−7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−15.4%
90−95
+15.4%
Counter-Strike 2 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Dota 2 120−130
+5.1%
110−120
−5.1%
Far Cry 5 70
−8.6%
75−80
+8.6%
Forza Horizon 4 73
−23.3%
90−95
+23.3%
Forza Horizon 5 70−75
+10.9%
60−65
−10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−64.2%
85−90
+64.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−50%
65−70
+50%
Valorant 160−170
+7%
150−160
−7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
−24.2%
110−120
+24.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Grand Theft Auto V 45−50
+15%
40−45
−15%
Metro Exodus 26
−15.4%
30−33
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+5.6%
190−200
−5.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
−8.6%
60−65
+8.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Far Cry 5 47
−8.5%
50−55
+8.5%
Forza Horizon 4 57
−1.8%
55−60
+1.8%
Forza Horizon 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+1.9%
50−55
−1.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Grand Theft Auto V 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%
Metro Exodus 16
−18.8%
18−20
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−13.8%
30−35
+13.8%
Valorant 140−150
+12.3%
130−140
−12.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−9.7%
30−35
+9.7%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 80−85
+8%
75−80
−8%
Far Cry 5 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Forza Horizon 4 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−21.1%
21−24
+21.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ Pro 5600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 118%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro 5600M เร็วกว่า 64%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เหนือกว่าใน 45การทดสอบ (67%)
  • Pro 5600M เหนือกว่าใน 20การทดสอบ (30%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.61 23.96
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 15 มิถุนายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 50 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11.1%

ในทางกลับกัน Pro 5600M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140%

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro 5600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro 5600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
vs
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1060 6 GB 1060 6 GB
vs
RTX 2060 TU104 2060 TU104
GTX 1060 6 GB 1060 6 GB
vs
RTX 2060 SUPER Mobile 2060 SUPER Mobile
GTX 1060 6 GB 1060 6 GB
vs
GTX 750 GM206 750 GM206
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
Graphics 448SP Graphics 448SP
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
Graphics 512SP Graphics 512SP
GTX 1060 6 GB 1060 6 GB
vs
RTX 2060 Mobile Refresh 2060 Mobile Refresh
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
Switch GPU Switch GPU
GTX 1060 6 GB 1060 6 GB
vs
GTX 1650 Mobile Refresh 1650 Mobile Refresh
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
Pro 5300 Pro 5300

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 14427 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ Radeon Pro 5600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่