GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 3060 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 22% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 186 | 159 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.21 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GP106 | GN20-E3 GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
| Cena teraz | $911 (3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 817 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 1702 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 171.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 250 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 22% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 22% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 3% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 58% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 59% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 36% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3060 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 6% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
−10.9%
| 102
+10.9%
|
| 1440p | 49
−40.8%
| 69
+40.8%
|
| 4K | 32
−28.1%
| 41
+28.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−134%
|
103
+134%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−61.7%
|
76
+61.7%
|
| Battlefield 5 | 106
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−95.5%
|
86
+95.5%
|
| Far Cry 5 | 82
−36.6%
|
112
+36.6%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−16%
|
94
+16%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−3%
|
100−110
+3%
|
| Hitman 3 | 80−85
−50%
|
120
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−68.4%
|
96
+68.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−55.9%
|
106
+55.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−58.8%
|
81
+58.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−36.2%
|
64
+36.2%
|
| Battlefield 5 | 86
−64%
|
141
+64%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
−35.9%
|
85−90
+35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−56.8%
|
69
+56.8%
|
| Far Cry 5 | 75
−41.3%
|
106
+41.3%
|
| Far Cry New Dawn | 75
−25.3%
|
94
+25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−10.8%
|
100−110
+10.8%
|
| Hitman 3 | 80−85
−42.5%
|
114
+42.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−35.1%
|
77
+35.1%
|
| Metro Exodus | 43
−88.4%
|
81
+88.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−86.7%
|
56
+86.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−58.6%
|
92
+58.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−86.8%
|
142
+86.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−39.2%
|
71
+39.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−19.1%
|
56
+19.1%
|
| Battlefield 5 | 78
−67.9%
|
131
+67.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−40.9%
|
62
+40.9%
|
| Far Cry 5 | 70
−44.3%
|
101
+44.3%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−24.6%
|
86
+24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−41.1%
|
100−110
+41.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−77.3%
|
78
+77.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+10.9%
|
46
−10.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
| Hitman 3 | 45−50
−75.6%
|
79
+75.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−74.3%
|
61
+74.3%
|
| Metro Exodus | 26
−92.3%
|
50
+92.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−111%
|
40
+111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
−100%
|
68
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−77.8%
|
48
+77.8%
|
| Battlefield 5 | 58
−79.3%
|
104
+79.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−129%
|
39
+129%
|
| Far Cry 5 | 47
−78.7%
|
84
+78.7%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−70%
|
85
+70%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Hitman 3 | 24−27
−96%
|
49
+96%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
| Metro Exodus | 16
−93.8%
|
31
+93.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−83.3%
|
22
+83.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−147%
|
42
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−89.7%
|
55
+89.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
| Battlefield 5 | 31
−103%
|
63
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
| Far Cry 5 | 23
−73.9%
|
40
+73.9%
|
| Far Cry New Dawn | 26
−92.3%
|
50
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest o 10.9% szybszy niż GTX 1060 6 GB w 1080p.
- RTX 3060 Mobile jest o 40.8% szybszy niż GTX 1060 6 GB w 1440p.
- RTX 3060 Mobile jest o 28.1% szybszy niż GTX 1060 6 GB w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1060 6 GB jest 36.4% szybszy niż RTX 3060 Mobile.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3060 Mobile jest 147% szybszy niż GTX 1060 6 GB.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB wyprzedza 6 testach (9%)
- RTX 3060 Mobile wyprzedza 62 testach (91%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.48 | 32.41 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 4 stycznia 2021 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
