GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 3080 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o imponujący 73% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 63 |
| Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.15 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GP106 | GN20-E8 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
| Cena teraz | $911 (3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3080 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 7424 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 1590 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 292.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3080 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 250 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3080 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3080 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3080 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3080 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 73% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 143% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 70% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 139% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 97% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 48% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3080 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 94
−47.9%
| 139
+47.9%
|
| 1440p | 47
−78.7%
| 84
+78.7%
|
| 4K | 34
−76.5%
| 60
+76.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−209%
|
136
+209%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−6.9%
|
75−80
+6.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−157%
|
118
+157%
|
| Battlefield 5 | 89
−65.2%
|
140−150
+65.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
−53%
|
100−110
+53%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−182%
|
124
+182%
|
| Far Cry 5 | 83
−6%
|
85−90
+6%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−37%
|
130−140
+37%
|
| Hitman 3 | 65−70
−240%
|
221
+240%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−215%
|
287
+215%
|
| Metro Exodus | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−5%
|
100−110
+5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−238%
|
277
+238%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−155%
|
125
+155%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−117%
|
100
+117%
|
| Battlefield 5 | 78
−88.5%
|
140−150
+88.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−42.3%
|
100−110
+42.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−132%
|
102
+132%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−66.1%
|
103
+66.1%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+27.8%
|
54
−27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−47.3%
|
130−140
+47.3%
|
| Hitman 3 | 65−70
−23.1%
|
80
+23.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−189%
|
263
+189%
|
| Metro Exodus | 75
−44%
|
108
+44%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
−28%
|
100−110
+28%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−615%
|
193
+615%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−193%
|
223
+193%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−135%
|
115
+135%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−103%
|
75−80
+103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−89.1%
|
87
+89.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
−135%
|
100−110
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−107%
|
91
+107%
|
| Far Cry 5 | 50
−76%
|
85−90
+76%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−87.7%
|
130−140
+87.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−113%
|
194
+113%
|
| Metro Exodus | 69
−39.1%
|
96
+39.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−168%
|
118
+168%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−71.4%
|
84
+71.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−52.2%
|
100−110
+52.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 48
−89.6%
|
90−95
+89.6%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−118%
|
100−110
+118%
|
| Hitman 3 | 35−40
−56.8%
|
55−60
+56.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−100%
|
35−40
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−159%
|
70
+159%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
−84.6%
|
70−75
+84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−229%
|
56
+229%
|
| Far Cry 5 | 47
−147%
|
116
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−73.7%
|
95−100
+73.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−180%
|
154
+180%
|
| Metro Exodus | 50
−86%
|
93
+86%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−154%
|
150
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−161%
|
86
+161%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−235%
|
67
+235%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45−50
−79.2%
|
86
+79.2%
|
| Far Cry New Dawn | 25
−148%
|
60−65
+148%
|
| Hitman 3 | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−171%
|
84
+171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−324%
|
72
+324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−193%
|
85
+193%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−220%
|
48
+220%
|
| Battlefield 5 | 31
−80.6%
|
55−60
+80.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 25
−84%
|
45−50
+84%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−73.7%
|
65−70
+73.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−184%
|
88
+184%
|
| Metro Exodus | 26
−181%
|
73
+181%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 22
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RTX 3080 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti Mobile jest 48% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile jest 79% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile jest 76% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1060 6 GB jest 28% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3080 Ti Mobile jest 615% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 3080 Ti Mobile wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.53 | 46.02 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3080 Ti Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3080 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
