GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 6700 XT

Łączny wynik wydajności

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
26.52

Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o imponujący 94% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18746
Miejsce według popularności998
Stosunek jakości do ceny3.1523.00
ArchitekturaPascal (2016−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
KryptonimGP106Navi 22
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania19 lipca 2016 (7 lat temu)3 marca 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$299 $479
Cena teraz$911 (3x)$685 (1.4x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6700 XT ma 630% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12802560
Częstotliwość rdzenia1506 MHz2321 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1708 MHz2581 MHz
Ilość tranzystorów4,400 million17,200 million
Proces technologiczny16 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt230 Watt
Szybkość wypełniania teksturami136.7413.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa4,375 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość250 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci8000 MHz16000 MHz
Przepustowość pamięci192.2 GB/s384.0 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
Obsługa G-SYNC+brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6700 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1060 6 GB 26.52
RX 6700 XT 51.43
+93.9%

Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 94% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 1060 6 GB 10252
RX 6700 XT 19881
+93.9%

Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 94% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1060 6 GB 17401
RX 6700 XT 45676
+162%

Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 162% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1060 6 GB 55893
RX 6700 XT 109039
+95.1%

Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 95% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1060 6 GB 12984
RX 6700 XT 35504
+173%

Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 173% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1060 6 GB 77035
RX 6700 XT 176617
+129%

Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 129% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

GTX 1060 6 GB 437988
RX 6700 XT 579310
+32.3%

Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 32% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD94
−61.7%
152
+61.7%
1440p47
−87.2%
88
+87.2%
4K34
−55.9%
53
+55.9%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−170%
119
+170%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
−16.7%
80−85
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−267%
169
+267%
Battlefield 5 89
−84.3%
160−170
+84.3%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−69.7%
110−120
+69.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−125%
99
+125%
Far Cry 5 83
−12%
90−95
+12%
Far Cry New Dawn 82
−45.1%
110−120
+45.1%
Forza Horizon 4 100
−51%
150−160
+51%
Hitman 3 65−70
−278%
246
+278%
Horizon Zero Dawn 90−95
−295%
359
+295%
Metro Exodus 92
−27.2%
110−120
+27.2%
Red Dead Redemption 2 100
−11%
110−120
+11%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−317%
342
+317%
Watch Dogs: Legion 45−50
−87.8%
90−95
+87.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−37.7%
80−85
+37.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−213%
144
+213%
Battlefield 5 78
−110%
160−170
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 71
−57.7%
110−120
+57.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−105%
90
+105%
Far Cry 5 60−65
+1.6%
61
−1.6%
Far Cry New Dawn 69
−5.8%
73
+5.8%
Forza Horizon 4 93
−62.4%
150−160
+62.4%
Hitman 3 65−70
−70.8%
111
+70.8%
Horizon Zero Dawn 90−95
−222%
293
+222%
Metro Exodus 75
−93.3%
145
+93.3%
Red Dead Redemption 2 82
−35.4%
110−120
+35.4%
Shadow of the Tomb Raider 27
−719%
221
+719%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−193%
223
+193%
Watch Dogs: Legion 45−50
−173%
134
+173%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−121%
80−85
+121%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−172%
125
+172%
Call of Duty: Modern Warfare 43
−160%
110−120
+160%
Cyberpunk 2077 40−45
−93.2%
85
+93.2%
Far Cry 5 50
−86%
90−95
+86%
Forza Horizon 4 73
−107%
150−160
+107%
Horizon Zero Dawn 90−95
−112%
193
+112%
Metro Exodus 69
−89.9%
131
+89.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−189%
127
+189%
Watch Dogs: Legion 45−50
−71.4%
84
+71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
−60.9%
110−120
+60.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
−119%
100−110
+119%
Far Cry New Dawn 50
−142%
120−130
+142%
Hitman 3 35−40
−97.3%
73
+97.3%
Red Dead Redemption 2 19
−132%
40−45
+132%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
−75%
55−60
+75%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−304%
109
+304%
Call of Duty: Modern Warfare 39
−110%
80−85
+110%
Cyberpunk 2077 16−18
−229%
56
+229%
Far Cry 5 47
−191%
137
+191%
Forza Horizon 4 57
−98.2%
110−120
+98.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
−164%
145
+164%
Metro Exodus 50
−146%
123
+146%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−193%
173
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−148%
80−85
+148%
Watch Dogs: Legion 20−22
−210%
62
+210%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+0%
48
+0%
Far Cry New Dawn 25
−188%
70−75
+188%
Hitman 3 21−24
−129%
48
+129%
Horizon Zero Dawn 30−35
−129%
70−75
+129%
Shadow of the Tomb Raider 17
−235%
57
+235%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−155%
74
+155%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−106%
35−40
+106%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−220%
48
+220%
Battlefield 5 31
−103%
60−65
+103%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−112%
50−55
+112%
Cyberpunk 2077 7−8
−257%
25
+257%
Forza Horizon 4 38
−100%
75−80
+100%
Horizon Zero Dawn 30−35
−168%
83
+168%
Metro Exodus 26
−192%
76
+192%
Watch Dogs: Legion 12−14
−192%
35
+192%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
−123%
45−50
+123%

W ten sposób GTX 1060 6 GB i RX 6700 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 6700 XT jest 62% szybszy w 1080p
  • RX 6700 XT jest 87% szybszy w 1440p
  • RX 6700 XT jest 56% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1060 6 GB jest 2% szybszy.
  • w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6700 XT jest 719% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1060 6 GB wyprzedza 1 teście (1%)
  • RX 6700 XT wyprzedza 70 testach (97%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 26.52 51.43
Nowość 19 lipca 2016 3 marca 2021
Koszt $299 $479
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 12 GB
Proces technologiczny 16 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 230 Wat

Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 11981 głosów

Oceń GeForce GTX 1060 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5930 głosów

Oceń Radeon RX 6700 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1060 6 GB lub Radeon RX 6700 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.