GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 3060 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1060 6 GB o 100% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 186 | 42 |
| Miejsce według popularności | 11 | 13 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.22 | 44.42 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GP106 | Ampere GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $399 |
| Cena teraz | $911 (3x) | $361 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 1280% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 4864 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 253.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 250 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1060 6 GB o 100% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1060 6 GB o 100% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1060 6 GB o 41% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1060 6 GB o 105% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1060 6 GB o 107% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1060 6 GB o 80% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1060 6 GB o 40% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1060 6 GB o 90% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1060 6 GB o 52% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1060 6 GB o 64% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1060 6 GB o 114% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1060 6 GB o 62% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1060 6 GB o 116% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1060 6 GB o 128% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1060 6 GB o 123% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
−56.5%
| 144
+56.5%
|
| 1440p | 49
−75.5%
| 86
+75.5%
|
| 4K | 32
−62.5%
| 52
+62.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−88.6%
|
83
+88.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−68.1%
|
121
+68.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−102%
|
95
+102%
|
| Battlefield 5 | 106
−36.8%
|
145
+36.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−84.6%
|
140−150
+84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−84.1%
|
81
+84.1%
|
| Far Cry 5 | 82
−75.6%
|
144
+75.6%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−39.5%
|
113
+39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−100%
|
200
+100%
|
| Hitman 3 | 80−85
−111%
|
160−170
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−144%
|
139
+144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−175%
|
154
+175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−131%
|
157
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−139%
|
122
+139%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−70.5%
|
104
+70.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−72.3%
|
81
+72.3%
|
| Battlefield 5 | 86
−44.2%
|
124
+44.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
−125%
|
140−150
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−77.3%
|
78
+77.3%
|
| Far Cry 5 | 75
−82.7%
|
137
+82.7%
|
| Far Cry New Dawn | 75
−46.7%
|
110
+46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−111%
|
196
+111%
|
| Hitman 3 | 80−85
−111%
|
160−170
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−104%
|
116
+104%
|
| Metro Exodus | 43
−156%
|
110
+156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−197%
|
89
+197%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−157%
|
149
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−143%
|
185
+143%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−114%
|
109
+114%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−97.4%
|
75
+97.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−57.4%
|
74
+57.4%
|
| Battlefield 5 | 78
−46.2%
|
114
+46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−75%
|
77
+75%
|
| Far Cry 5 | 70
−84.3%
|
129
+84.3%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−44.9%
|
100
+44.9%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−137%
|
173
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−109%
|
92
+109%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−51%
|
77
+51%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
−127%
|
90−95
+127%
|
| Hitman 3 | 45−50
−140%
|
100−110
+140%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−163%
|
92
+163%
|
| Metro Exodus | 26
−154%
|
66
+154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−200%
|
57
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
−203%
|
103
+203%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−103%
|
65
+103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−122%
|
60
+122%
|
| Battlefield 5 | 58
−69%
|
98
+69%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−206%
|
52
+206%
|
| Far Cry 5 | 47
−123%
|
105
+123%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−86%
|
93
+86%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−163%
|
150
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−172%
|
85−90
+172%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
−145%
|
50−55
+145%
|
| Hitman 3 | 24−27
−136%
|
55−60
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
| Metro Exodus | 16
−169%
|
43
+169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−217%
|
38
+217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−229%
|
56
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−166%
|
77
+166%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−150%
|
45
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−167%
|
40
+167%
|
| Battlefield 5 | 31
−110%
|
65
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
| Far Cry 5 | 23
−183%
|
65
+183%
|
| Far Cry New Dawn | 26
−142%
|
63
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−171%
|
103
+171%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RTX 3060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest o 56.5% szybszy niż GTX 1060 6 GB w 1080p.
- RTX 3060 Ti jest o 75.5% szybszy niż GTX 1060 6 GB w 1440p.
- RTX 3060 Ti jest o 62.5% szybszy niż GTX 1060 6 GB w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 Ti jest 257% szybszy niż GTX 1060 6 GB.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3060 Ti przewyższył GTX 1060 6 GB we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.48 | 53.07 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 1 grudnia 2020 |
| Koszt | $299 | $399 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
