GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 3080 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB z GeForce RTX 3080 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o imponujący 56% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 88 |
| Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.13 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GP106 | GN20-E7 GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
| Cena teraz | $911 (3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 1245 - 1710 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 296.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 250 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3080 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3080 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 56% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 118% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 40% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 109% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 40% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3080 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 24% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 77% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 64% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 117% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 118% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 77% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Mobile przewyższa GTX 1060 6 GB o 94% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 94
−26.6%
| 119
+26.6%
|
| 1440p | 47
−63.8%
| 77
+63.8%
|
| 4K | 34
−41.2%
| 48
+41.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−57.6%
|
134
+57.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−62.7%
|
122
+62.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−60%
|
96
+60%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−56.5%
|
130−140
+56.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−66%
|
80−85
+66%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−56%
|
117
+56%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−56.9%
|
100−110
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−61.7%
|
194
+61.7%
|
| Hitman 3 | 80−85
−62.5%
|
130
+62.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−57.1%
|
220
+57.1%
|
| Metro Exodus | 70−75
−65.7%
|
110−120
+65.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−63.3%
|
95−100
+63.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−63.1%
|
261
+63.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−57.1%
|
110
+57.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−63.1%
|
106
+63.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−58%
|
79
+58%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−56.5%
|
130−140
+56.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−66%
|
80−85
+66%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−65%
|
99
+65%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−56.9%
|
100−110
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−62.1%
|
150−160
+62.1%
|
| Hitman 3 | 65−70
−60%
|
104
+60%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−68%
|
160−170
+68%
|
| Metro Exodus | 80−85
−57.5%
|
126
+57.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−66.7%
|
100
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−63.8%
|
213
+63.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−59.2%
|
191
+59.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−62.1%
|
227
+62.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−66.7%
|
75
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−72.5%
|
69
+72.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−66%
|
80−85
+66%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−63.6%
|
90
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−57%
|
157
+57%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−63.2%
|
155
+63.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−68.2%
|
185
+68.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−63.1%
|
106
+63.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−64.4%
|
74
+64.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−58.3%
|
95
+58.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−61.3%
|
129
+61.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−75%
|
70
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−56.9%
|
102
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−62.5%
|
130
+62.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
−68.9%
|
76
+68.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−61.3%
|
121
+61.3%
|
| Metro Exodus | 55−60
−63.6%
|
90
+63.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−56.7%
|
141
+56.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−58%
|
79
+58%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−60%
|
56
+60%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−66%
|
83
+66%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Hitman 3 | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−65%
|
66
+65%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−63.3%
|
49
+63.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−75%
|
70
+75%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−59.3%
|
43
+59.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−58.2%
|
87
+58.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−72.5%
|
69
+72.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−65.7%
|
58
+65.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−70.4%
|
46
+70.4%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RTX 3080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile jest 27% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Mobile jest 64% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Mobile jest 41% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.55 | 41.33 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 12 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3080 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3080 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
