Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 1050 (mobilna)

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M395 i GeForce GTX 1050 (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	390	409
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	brak danych	10.81
Architektura	GCN (2012−2015)	Pascal (2016−2021)
Kryptonim	brak danych	GP107B
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	9 czerwca 2015 (9 lat temu)	3 stycznia 2017 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 M395 i GeForce GTX 1050 (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M395 i GeForce GTX 1050 (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1792	640
Częstotliwość rdzenia	834 MHz	1354 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1493 MHz
Ilość tranzystorów	5000 Million	3,300 million
Proces technologiczny	28 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	75 Watt
Maksymalna temperatura GPU	brak danych	97 °C
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	59.72
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	1.911 TFLOPS
ROPs	brak danych	16
TMUs	brak danych	40

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M395 i GeForce GTX 1050 (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	large
Magistrala	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Interfejs	brak danych	PCIe 3.0 x16

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M395 i GeForce GTX 1050 (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	4000 MB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1250 MHz	7008 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	112 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M395 i GeForce GTX 1050 (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	brak danych	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Obsługa wielu monitorów	brak danych	+
Eyefinity	+	-
HDCP	-	2.2
Obsługa G-SYNC	-	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M395 i GeForce GTX 1050 (Laptop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
Przełączalna grafika	+	-
GameStream	-	+
GPU Boost	brak danych	3.0
Ansel	-	+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M395 i GeForce GTX 1050 (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model cieniujący	brak danych	6.4
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	brak danych	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 M395 i GeForce GTX 1050 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 M395 12.73
+9.5%

GTX 1050 (mobilna) 11.63

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

R9 M395 8656
+12.5%

GTX 1050 (mobilna) 7693

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R9 M395 6819
+12.4%

GTX 1050 (mobilna) 6068

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

R9 M395 38490
+1.2%

GTX 1050 (mobilna) 38042

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 M395 i GeForce GTX 1050 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	75−80 +2.7%	73 −2.7%
Full HD	50−55 +8.7%	46 −8.7%
1440p	24−27 +0%	24 +0%
4K	16−18 +6.7%	15 −6.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22
+11.1%

18−20

−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −23.3%	37 +23.3%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Battlefield 5	40−45 −24.4%	51 +24.4%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −53.8%	40 +53.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	30−33 −30%	39 +30%
Far Cry New Dawn	35−40 −8.6%	38 +8.6%
Forza Horizon 4	80−85 +52.7%	55 −52.7%
Hitman 3	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Metro Exodus	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +29.6%	27 −29.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +27.3%	33 −27.3%
Watch Dogs: Legion	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +0%	30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Battlefield 5	40−45 −7.3%	44 +7.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −26.9%	33 +26.9%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	30−33 −20%	36 +20%
Far Cry New Dawn	35−40 −5.7%	37 +5.7%
Forza Horizon 4	80−85 +61.5%	52 −61.5%
Hitman 3	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Metro Exodus	40−45 +126%	19 −126%
Red Dead Redemption 2	35−40 +150%	14 −150%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +44.8%	29 −44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −21.9%	39 +21.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +66.7%	18 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	30−33 −10%	33 +10%
Forza Horizon 4	80−85 +127%	37 −127%
Hitman 3	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +20%	35−40 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +45.5%	22 −45.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+16.7%

30−33

−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	13 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	14−16 −40%	21 +40%
Forza Horizon 4	60−65 +146%	26 −146%
Hitman 3	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Metro Exodus	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	80−85 +14.3%	70−75 −14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+16.7%

18−20

−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Metro Exodus	12−14 +71.4%	7 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	11 +57.1%
Forza Horizon 4	16−18 +13.3%	15 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+20%

10−11

−20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +0%	37 +0%
Far Cry New Dawn	33 +0%	33 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18 +0%	18 +0%
Metro Exodus	11 +0%	11 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	17 +0%	17 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	26 +0%	26 +0%
Far Cry New Dawn	24 +0%	24 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10 +0%	10 +0%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8 +0%	8 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	13 +0%	13 +0%
Far Cry New Dawn	11 +0%	11 +0%

W ten sposób R9 M395 i GTX 1050 (mobilna) konkurują w popularnych grach:

R9 M395 jest 3% szybszy w 900p
R9 M395 jest 9% szybszy w 1080p
Zawiąż 1440p
R9 M395 jest 7% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, R9 M395 jest 150% szybszy.
w Far Cry 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1050 (mobilna) jest 57% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

R9 M395 wyprzedza 14 testach (33%)
GTX 1050 (mobilna) wyprzedza 13 testach (30%)
jest remis w 16 testach (37%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	12.73	11.63
Nowość	9 czerwca 2015	3 stycznia 2017
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	4000 MB
Proces technologiczny	28 nm	14 nm

R9 M395 ma 9.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 2.4% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GTX 1050 (mobilna) ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon R9 M395 i GeForce GTX 1050 (mobilna).

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M395 i GeForce GTX 1050 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon R9 M395

GeForce GTX 1050 (mobilna)

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Radeon R9 M395

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

GeForce GTX 1050 (mobilna)

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Radeon R9 M395

GeForce GTX 860M SLI

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.3 21 głosów

Oceń Radeon R9 M395 w skali od 1 do 5:

3.7 1220 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 (mobilna) w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 M395 lub GeForce GTX 1050 (mobilna), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: