Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 1050 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition
VS
#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q

累積績效評估

我们对 Radeon R9 M395 和 GeForce GTX 1050 （移动） 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 M395
2015
4 千兆字节 GDDR5
11.64
+9.8%

根据我们的综合基准结果，R9 M395以适度的 10% 优于1050 （移动）。

内容

分享。
R9 M395 R9 M395
GTX 1050 （移动） GTX 1050 （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M395和GeForce GTX 1050 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位453475
按受欢迎程度排列未进入前 100 名89
電源效率没有数据10.88
架构GCN (2012−2015)Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP107B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期9 6月 2015（10年 前）3 1月 2017（9年 前）

詳細規格

Radeon R9 M395和GeForce GTX 1050 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395和GeForce GTX 1050 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792640
核心频率834 MHz1354 MHz
Boost模式下的频率没有数据1493 MHz
晶体管数5000 Million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率没有数据59.72
带浮点的性能没有数据1.911 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40
L1 Cache没有数据240 千字节
L2 Cache没有数据1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M395和GeForce GTX 1050 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M395和GeForce GTX 1050 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4000 兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz7008 MHz
内存通过量没有数据112 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M395和GeForce GTX 1050 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
Eyefinity+-
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M395和GeForce GTX 1050 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-
GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M395和GeForce GTX 1050 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL4.44.5
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon R9 M395和GeForce GTX 1050 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 M395 11.64
+9.8%
GTX 1050 （移动） 10.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R9 M395 8656
+12.5%
GTX 1050 （移动） 7693

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 M395 6819
+12.4%
GTX 1050 （移动） 6068

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R9 M395 38490
+1.2%
GTX 1050 （移动） 38042

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395 和GeForce GTX 1050 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p80−85
+9.6%
73
−9.6%
Full HD50−55
+8.7%
46
−8.7%
1440p24−27
+0%
24
+0%
4K16−18
+6.7%
15
−6.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+2%
51
−2%
Counter-Strike 2 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
39
+2.6%
Fortnite 65−70
−91.3%
132
+91.3%
Forza Horizon 4 50−55
−10%
55
+10%
Forza Horizon 5 35−40
+20%
30−33
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−7%
46
+7%
Valorant 100−110
+11.6%
95−100
−11.6%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+18.2%
44
−18.2%
Counter-Strike 2 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+7%
150−160
−7%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Dota 2 80−85
−57.5%
126
+57.5%
Far Cry 5 35−40
+5.6%
36
−5.6%
Fortnite 65−70
+35.3%
51
−35.3%
Forza Horizon 4 50−55
−4%
52
+4%
Forza Horizon 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Grand Theft Auto V 40−45
+4.8%
42
−4.8%
Metro Exodus 24−27
+26.3%
19
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+4.9%
41
−4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−25.8%
39
+25.8%
Valorant 100−110
+11.6%
95−100
−11.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+40.5%
37
−40.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Dota 2 80−85
−43.8%
115
+43.8%
Far Cry 5 35−40
+15.2%
33
−15.2%
Forza Horizon 4 50−55
+35.1%
37
−35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.3%
29
−48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+40.9%
22
−40.9%
Valorant 100−110
+11.6%
95−100
−11.6%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+76.9%
39
−76.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+9.9%
80−85
−9.9%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 14−16
+27.3%
11
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+12%
75−80
−12%
Valorant 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+23.1%
26
−23.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 24−27
+19%
21
−19%
Forza Horizon 4 27−30
+7.7%
26
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+4%
25
−4%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Valorant 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+26.5%
34
−26.5%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Forza Horizon 4 20−22
+33.3%
15
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12
+9.1%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+10%
10
−10%

这就是 R9 M395 和 GTX 1050 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，R9 M395 的10% 速度更快
  • 在 1080p 中，R9 M395 的9% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 在 4K 中，R9 M395 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，R9 M395的速度要快 77%。
  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1050 （移动）的速度要快 91%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 M395 在 29项测试 中领先 (76%)
  • GTX 1050 （移动） 在 9项测试 中领先 (24%)

優缺點摘要

业绩评级 11.64 10.60
新颖性 9 6月 2015 3 1月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 4000 兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm

R9 M395 的综合绩效得分高出 10%、最大 VRAM 容量比 2 高 #%.

另一方面，GTX 1050 （移动） 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，Radeon R9 M395 和 GeForce GTX 1050 （移动） 之间无法宣布明显的赢家。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 M395 Radeon R9 M395
或者
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
R9 M395 Radeon R9 M395
或者
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
W7170M AMD FirePro W7170M
或者
M1000M Quadro M1000M
W7170M AMD FirePro W7170M
或者
Quadro M1200 Quadro M1200
W7170M AMD FirePro W7170M
或者
Quadro M620 Quadro M620
R9 M395 AMD Radeon R9 M395
或者
GTX 780M GTX 780M
R9 M395 AMD Radeon R9 M395
或者
GTX 775M GTX 775M
GTX 880M NVIDIA GeForce GTX 880M
或者
R9 M290X R9 M290X
GTX 880M NVIDIA GeForce GTX 880M
或者
HD 8970M HD 8970M
GTX 880M NVIDIA GeForce GTX 880M
或者
R9 M390 R9 M390
GTX 780M NVIDIA GeForce GTX 780M
或者
R9 M290X R9 M290X
GTX 780M NVIDIA GeForce GTX 780M
或者
HD 8970M HD 8970M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 25 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1556 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R9 M395 或 GeForce GTX 1050 （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。