GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) vs Arc A550M
Łączny wynik wydajności
Arc A550M przewyższa GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Arc A550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 325 | 214 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 8.72 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Kryptonim | GP107 | Alchemist |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 3 stycznia 2017 (7 lat temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena teraz | $545 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Arc A550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Arc A550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 16 |
Ilość rdzeni CUDA | 768 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1493 MHz | 900 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 2005 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,300 million | 21,700 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 77.76 | 115.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Arc A550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Arc A550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7 GB/s | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Arc A550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Arc A550M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Arc A550M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Arc A550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Arc A550M przewyższa GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) o 55% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc A550M przewyższa GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) o 85% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Arc A550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 56
−51.8%
| 85−90
+51.8%
|
1440p | 25
−40%
| 35−40
+40%
|
4K | 17
−41.2%
| 24−27
+41.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−7%
|
45−50
+7%
|
Battlefield 5 | 59
−32.2%
|
75−80
+32.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Far Cry 5 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
Far Cry New Dawn | 46
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
Forza Horizon 4 | 62
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−108%
|
80−85
+108%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
Battlefield 5 | 49
−59.2%
|
75−80
+59.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
Far Cry 5 | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
Far Cry New Dawn | 42
−47.6%
|
60−65
+47.6%
|
Forza Horizon 4 | 57
−82.5%
|
100−110
+82.5%
|
Metro Exodus | 19
−311%
|
75−80
+311%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−145%
|
80−85
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
−100%
|
45−50
+100%
|
Battlefield 5 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Far Cry 5 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Far Cry New Dawn | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Forza Horizon 4 | 43
−142%
|
100−110
+142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−104%
|
50−55
+104%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Metro Exodus | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Battlefield 5 | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Far Cry 5 | 26
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
Far Cry New Dawn | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4
−50%
|
6−7
+50%
|
Metro Exodus | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Battlefield 5 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Far Cry 5 | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Far Cry New Dawn | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Hitman 3 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−56.7%
|
90−95
+56.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Hitman 3 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−56.7%
|
90−95
+56.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−56.7%
|
90−95
+56.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Hitman 3 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Metro Exodus | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Hitman 3 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Metro Exodus | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
W ten sposób GTX 1050 Ti (mobilna) i Arc A550M konkurują w popularnych grach:
- Arc A550M jest 52% szybszy w 1080p
- Arc A550M jest 40% szybszy w 1440p
- Arc A550M jest 41% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc A550M jest 311% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Arc A550M przewyższył GTX 1050 Ti (mobilna) we wszystkich 30 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 15.32 | 23.74 |
Nowość | 3 stycznia 2017 | 30 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 80 Wat |
Model Arc A550M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Ti (mobilna).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Arc A550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.