Arc A550M vs Arc Pro B50

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A550M i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	275	194
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	47.43
Wydajność energetyczna	28.83	34.34
Architektura	Generation 12.7 (2022−2023)	Xe2 (2024)
Kryptonim	DG2-512	BMG-G21
Typ	Do laptopów	Do stacji roboczych
Data wydania	2022 (3 lata temu)	5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	brak danych	$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A550M i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A550M i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	2048
Częstotliwość rdzenia	900 MHz	1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	2050 MHz	2600 MHz
Ilość tranzystorów	21,700 million	19,600 million
Proces technologiczny	6 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	60 Watt	70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	262.4	332.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	8.397 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	128	128
Tensor Cores	256	brak danych
Ray Tracing Cores	16	16
L1 Cache	3 MB	brak danych
L2 Cache	8 MB	4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A550M i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
Długość	brak danych	167 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A550M i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	224.0 GB/s	224.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A550M i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 2.1

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A550M i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
DLSS	+	-

Wydajność w grach

Wyniki Arc A550M i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 −37.4%	180−190 +37.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −30%	65−70 +30%
Hogwarts Legacy	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Counter-Strike 2	130−140 −37.4%	180−190 +37.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −30%	65−70 +30%
Far Cry 5	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Fortnite	110−120 −30.4%	150−160 +30.4%
Forza Horizon 4	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Forza Horizon 5	70−75 −37%	100−105 +37%
Hogwarts Legacy	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Valorant	160−170 −35.8%	220−230 +35.8%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Counter-Strike 2	130−140 −37.4%	180−190 +37.4%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −38.3%	350−400 +38.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −30%	65−70 +30%
Dota 2	120−130 −33.3%	160−170 +33.3%
Far Cry 5	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Fortnite	110−120 −30.4%	150−160 +30.4%
Forza Horizon 4	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Forza Horizon 5	70−75 −37%	100−105 +37%
Grand Theft Auto V	80−85 −31%	110−120 +31%
Hogwarts Legacy	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
Metro Exodus	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Valorant	160−170 −35.8%	220−230 +35.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −30%	65−70 +30%
Dota 2	120−130 −33.3%	160−170 +33.3%
Far Cry 5	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Forza Horizon 4	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Hogwarts Legacy	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Valorant	160−170 −35.8%	220−230 +35.8%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

−30.4%

150−160
+30.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −33.3%	220−230 +33.3%
Grand Theft Auto V	40−45 −31%	55−60 +31%
Metro Exodus	30−35 −29%	40−45 +29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.9%	240−250 +37.9%
Valorant	190−200 −35.7%	270−280 +35.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Far Cry 5	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
Forza Horizon 4	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Hogwarts Legacy	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%

1440p
Epic

Fortnite

55−60

−36.4%

75−80
+36.4%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Grand Theft Auto V	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Hogwarts Legacy	14−16 −20%	18−20 +20%
Metro Exodus	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Valorant	130−140 −33.3%	180−190 +33.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%
Far Cry 5	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Forza Horizon 4	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Hogwarts Legacy	14−16 −20%	18−20 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −25%	30−33 +25%

4K
Epic

Fortnite

24−27

−20%

30−33
+20%

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	21.46	29.82
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	16 GB
Proces technologiczny	6 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	60 Wat	70 Wat

Arc A550M ma 16.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma 39% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Pro B50 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A550M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A550M jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Arc A550M

Arc Pro B50

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Arc A550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Arc Pro B50

Radeon Pro VII

Arc A550M

GeForce RTX 2070 Max-Q

GeForce RTX 3050 OEM

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.9 90 głosów

Oceń Arc A550M w skali od 1 do 5:

3 4 głosy

Oceń Arc Pro B50 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc A550M lub Arc Pro B50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: