Arc A550M vs. Arc Pro B50

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Arc A550M com Arc Pro B50, incluindo especificações e dados de desempenho.

Arc A550M
2022
8 GB GDDR6, 60 Watt
21.46

O Pro B50 supera o A550M por um substancial 39% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A550M e Arc Pro B50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho275194
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados47.45
Eficiência energética28.8134.32
ArquiteturaGeneration 12.7 (2022−2023)Xe2 (2024)
Nome do códigoDG2-512BMG-G21
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento2022 (3 anos atrás)5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc A550M e Arc Pro B50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A550M e Arc Pro B50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20482048
Frequência do núcleo900 MHz1700 MHz
Frequência em modo Boost2050 MHz2600 MHz
Quantidade de transistores21,700 million19,600 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)60 Watt70 Watt
Velocidade de texturização262.4332.8
Desempenho de ponto flutuante8.397 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs6416
TMUs128128
Tensor Cores256sem dados
Ray Tracing Cores1616
L1 Cache3 MBsem dados
L2 Cache8 MB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A550M e Arc Pro B50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Comprimentosem dados167 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc A550M e Arc Pro B50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB16 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1750 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória224.0 GB/s224.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A550M e Arc Pro B50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Arc A550M e Arc Pro B50 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS+-

Desempenho em jogos

Resultados do Arc A550M e Arc Pro B50 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−37.4%
180−190
+37.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−30%
65−70
+30%
Hogwarts Legacy 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Counter-Strike 2 130−140
−37.4%
180−190
+37.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−30%
65−70
+30%
Far Cry 5 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Fortnite 110−120
−30.4%
150−160
+30.4%
Forza Horizon 4 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Forza Horizon 5 70−75
−37%
100−105
+37%
Hogwarts Legacy 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Valorant 160−170
−35.8%
220−230
+35.8%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Counter-Strike 2 130−140
−37.4%
180−190
+37.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−38.3%
350−400
+38.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−30%
65−70
+30%
Dota 2 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%
Far Cry 5 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Fortnite 110−120
−30.4%
150−160
+30.4%
Forza Horizon 4 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Forza Horizon 5 70−75
−37%
100−105
+37%
Grand Theft Auto V 80−85
−31%
110−120
+31%
Hogwarts Legacy 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Metro Exodus 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Valorant 160−170
−35.8%
220−230
+35.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−30%
65−70
+30%
Dota 2 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%
Far Cry 5 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Forza Horizon 4 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Hogwarts Legacy 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Valorant 160−170
−35.8%
220−230
+35.8%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−30.4%
150−160
+30.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−34.1%
220−230
+34.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−31%
55−60
+31%
Metro Exodus 30−35
−29%
40−45
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.9%
240−250
+37.9%
Valorant 190−200
−35.7%
270−280
+35.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 50−55
−32.1%
70−75
+32.1%
Forza Horizon 4 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Hogwarts Legacy 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Grand Theft Auto V 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Hogwarts Legacy 14−16
−20%
18−20
+20%
Metro Exodus 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Valorant 130−140
−33.3%
180−190
+33.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Dota 2 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Far Cry 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 4 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Hogwarts Legacy 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−25%
30−33
+25%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−20%
30−33
+20%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 21.46 29.82
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 16 GB
Processo tecnológico 6 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 60 Watt 70 Watt

O Arc A550M tem um consumo de energia 16.7% inferior.

O Arc Pro B50, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 39% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 20% mais avançado.

O Arc Pro B50 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A550M nos testes de desempenho.

Arc A550M destinada para notebooks, e Arc Pro B50 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Arc A550M
Arc A550M
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 90 votos

Classifique Arc A550M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Arc Pro B50 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Arc A550M ou Arc Pro B50, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.