Arc A530M vs. GeForce RTX 5090 D
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Arc A530M com GeForce RTX 5090 D, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5090 D supera o Arc A530M por um impressionante 470% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A530M e GeForce RTX 5090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 313 | 1 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 99 |
| Eficiência energética | 20.16 | 12.99 |
| Arquitetura | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | DG2-256 | GB202 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Agosto 2023 (1 ano atrás) | 30 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Arc A530M e GeForce RTX 5090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A530M e GeForce RTX 5090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 21760 |
| Frequência do núcleo | 900 MHz | 2017 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1300 MHz | 2407 MHz |
| Quantidade de transistores | 11,500 million | 92,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 575 Watt |
| Velocidade de texturização | 124.8 | 1,637 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.994 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 96 | 680 |
| Tensor Cores | 192 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 170 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A530M e GeForce RTX 5090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 304 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Arc A530M e GeForce RTX 5090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A530M e GeForce RTX 5090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Arc A530M e GeForce RTX 5090 D APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Arc A530M e GeForce RTX 5090 D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Arc A530M e GeForce RTX 5090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−434%
|
550−600
+434%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−434%
|
550−600
+434%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| Fortnite | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−415%
|
350−400
+415%
|
| Valorant | 130−140
−443%
|
750−800
+443%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−434%
|
550−600
+434%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−461%
|
1250−1300
+461%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| Fortnite | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−415%
|
350−400
+415%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
| Metro Exodus | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−415%
|
350−400
+415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−460%
|
280−290
+460%
|
| Valorant | 130−140
−443%
|
750−800
+443%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−415%
|
350−400
+415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−460%
|
280−290
+460%
|
| Valorant | 130−140
−443%
|
750−800
+443%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−468%
|
210−220
+468%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−434%
|
700−750
+434%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| Metro Exodus | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−469%
|
950−1000
+469%
|
| Valorant | 170−180
−449%
|
950−1000
+449%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−469%
|
290−300
+469%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−461%
|
230−240
+461%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−456%
|
250−260
+456%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−461%
|
230−240
+461%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Metro Exodus | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Valorant | 100−110
−445%
|
550−600
+445%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 17.55 | 100.00 |
| Novidade | 1 de Agosto 2023 | 30 de Janeiro 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 32 GB |
| Processo tecnológico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 575 Watt |
O Arc A530M tem um consumo de energia 784.6% inferior.
O RTX 5090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 469.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 20% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A530M nos testes de desempenho.
Arc A530M destinada para notebooks, e GeForce RTX 5090 D - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
