Arc A380 vs GeForce RTX 5070 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc A380 z GeForce RTX 5070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Arc A380
2022
6 GB GDDR6, 75 Watt
14.95

RTX 5070 Mobile przewyższa Arc A380 o aż 226% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A380 i GeForce RTX 5070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności37168
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej39.56brak danych
Wydajność energetyczna15.1974.20
ArchitekturaGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimDG2-128GB206
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania14 czerwca 2022 (3 lata temu)Kwiecień 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$149 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A380 i GeForce RTX 5070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A380 i GeForce RTX 5070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10244608
Częstotliwość rdzenia2000 MHz907 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2050 MHz1425 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million21,900 million
Proces technologiczny6 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami131.2205.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.198 TFLOPS13.13 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64144
Tensor Cores128144
Ray Tracing Cores836

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A380 i GeForce RTX 5070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Długość222 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A380 i GeForce RTX 5070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR7
Maksymalna ilość pamięci6 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci96 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1937 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci186.0 GB/s384.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A380 i GeForce RTX 5070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A380 i GeForce RTX 5070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc A380 i GeForce RTX 5070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc A380 14.95
RTX 5070 Mobile 48.70
+226%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc A380 6265
RTX 5070 Mobile 20408
+226%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc A380 13892
RTX 5070 Mobile 43684
+214%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc A380 10174
RTX 5070 Mobile 34440
+239%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc A380 60804
RTX 5070 Mobile 151904
+150%

Wydajność w grach

Wyniki Arc A380 i GeForce RTX 5070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD47
−147%
116
+147%
1440p21−24
−243%
72
+243%
4K10−12
−270%
37
+270%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.17brak danych
1440p7.10brak danych
4K14.90brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 183
−41%
250−260
+41%
Cyberpunk 2077 41
−190%
110−120
+190%
God of War 45
−180%
120−130
+180%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−132%
150−160
+132%
Counter-Strike 2 122
−82%
222
+82%
Cyberpunk 2077 33
−261%
110−120
+261%
Far Cry 5 62
−148%
150−160
+148%
Fortnite 85−90
−151%
210−220
+151%
Forza Horizon 4 76
−149%
180−190
+149%
Forza Horizon 5 72
−110%
150−160
+110%
God of War 38
−232%
120−130
+232%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−209%
170−180
+209%
Valorant 120−130
−119%
270−280
+119%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−132%
150−160
+132%
Counter-Strike 2 57
−186%
163
+186%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−37.6%
270−280
+37.6%
Cyberpunk 2077 29
−310%
110−120
+310%
Far Cry 5 57
−170%
150−160
+170%
Fortnite 85−90
−151%
210−220
+151%
Forza Horizon 4 72
−163%
180−190
+163%
Forza Horizon 5 64
−136%
150−160
+136%
God of War 30
−320%
120−130
+320%
Grand Theft Auto V 33
−345%
147
+345%
Metro Exodus 40
−205%
120−130
+205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−209%
170−180
+209%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
−188%
190−200
+188%
Valorant 120−130
−119%
270−280
+119%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−132%
150−160
+132%
Cyberpunk 2077 26
−358%
110−120
+358%
Far Cry 5 52
−196%
150−160
+196%
Forza Horizon 4 57
−232%
180−190
+232%
God of War 22
−473%
120−130
+473%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−209%
170−180
+209%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−209%
105
+209%
Valorant 120−130
−223%
400−450
+223%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−151%
210−220
+151%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−283%
115
+283%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−210%
350−400
+210%
Grand Theft Auto V 24−27
−340%
110
+340%
Metro Exodus 18−20
−300%
75−80
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−204%
450−500
+204%
Valorant 150−160
−98.1%
300−350
+98.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−181%
120−130
+181%
Cyberpunk 2077 12−14
−385%
60−65
+385%
Far Cry 5 30−35
−270%
120−130
+270%
Forza Horizon 4 35−40
−308%
150−160
+308%
God of War 16−18
−306%
65−70
+306%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−343%
100−110
+343%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−300%
130−140
+300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−455%
60−65
+455%
Grand Theft Auto V 27−30
−307%
110−120
+307%
Metro Exodus 10−12
−327%
45−50
+327%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−300%
80−85
+300%
Valorant 80−85
−245%
290−300
+245%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−268%
80−85
+268%
Counter-Strike 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 5−6
−480%
27−30
+480%
Far Cry 5 16−18
−338%
70−75
+338%
Forza Horizon 4 24−27
−300%
100−110
+300%
God of War 12−14
−283%
45−50
+283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−427%
75−80
+427%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−373%
70−75
+373%

W ten sposób Arc A380 i RTX 5070 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5070 Mobile jest 147% szybszy w 1080p
  • RTX 5070 Mobile jest 243% szybszy w 1440p
  • RTX 5070 Mobile jest 270% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5070 Mobile jest 480% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 5070 Mobile przewyższył Arc A380 we wszystkich 59 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.95 48.70
Nowość 14 czerwca 2022 w kwietniu 2025
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 8 GB
Proces technologiczny 6 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 50 Wat

RTX 5070 Mobile ma 225.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 5070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A380.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A380 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 5070 Mobile - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc A380
Arc A380
NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile
GeForce RTX 5070 Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 933 głosy

Oceń Arc A380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 65 głosów

Oceń GeForce RTX 5070 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc A380 lub GeForce RTX 5070 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.