Intel początek sprzedaży Arc A380 14 czerwca 2022 w zalecanej cenie $149 . Jest to karta graficzna do komputerów stacjonarnych oparta na architekturze Generation 12.7 i procesie technologicznym 6 nm, skierowana głównie do graczy. Ma zainstalowane 6 GB pamięci GDDR6 na częstotliwości 1.94 GHz, i w połączeniu z 96 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 186.0 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to dual-slot karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 4.0 x8. Długość wersji referencyjnej – 222 mm. Podłączenie wymaga dodatkowego 1x 8-pin kabla zasilającego, a zużycie energii wynosi – 75 Watt.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	333
Miejsce według popularności	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	44.33
Wydajność energetyczna	14.90	z 100.00 (Radeon 890M)
Architektura	Generation 12.7 (2022−2023)
Kryptonim	DG2-128
Typ	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	14 czerwca 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania	$149	z 14,999 (Quadro Plex 7000)

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A380: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A380, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1024	z 21760 (GeForce RTX 5090)
Częstotliwość rdzenia	2000 MHz	z 2670 MHz (Arc B580)
Częstotliwość w trybie Boost	2050 MHz	z 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Ilość tranzystorów	7,200 million	z 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Proces technologiczny	6 nm	z 3 nm (Arc Graphics 140V)
Pobór mocy (TDP)	75 Watt	z 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Szybkość wypełniania teksturami	131.2	z 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.198 TFLOPS	z 104.8 (GeForce RTX 5090)
ROPs	32	z 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	64	z 1280 (Data Center GPU Max NEXT)
Tensor Cores	128	z 1216 (Radeon Instinct MI300X)
Ray Tracing Cores	8	z 170 (GeForce RTX 5090)

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A380 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 4.0 x8
Długość	222 mm
Grubość	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A380: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	z 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
Szerokość magistrali pamięci	96 Bit	z 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci	1937 MHz	z 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Przepustowość pamięci	186.0 GB/s	z 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A380. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A380, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6
OpenGL	4.6
OpenCL	3.0
Vulkan	1.3

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Arc A380 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Arc A380 16.20

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc A380 6229

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Arc A380 53979

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc A380 60804

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc A380 466666

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

Arc A380 53979

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na Arc A380, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

Koszt jednej klatki, $

1080p

3.17

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	47
Elden Ring	45

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55
Counter-Strike 2	37
Forza Horizon 4	94
Metro Exodus	63
Red Dead Redemption 2	35−40
Valorant	65−70

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55
Counter-Strike 2	31
Dota 2	33
Elden Ring	50−55
Far Cry 5	64
Fortnite	85−90
Forza Horizon 4	80
Grand Theft Auto V	33
Metro Exodus	44
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120
Red Dead Redemption 2	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55
Valorant	65−70
World of Tanks	200−210

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55
Counter-Strike 2	27
Far Cry 5	55−60
Forza Horizon 4	61
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120
Valorant	65−70

1440p
High Preset

Dota 2	24−27
Elden Ring	24−27
Grand Theft Auto V	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160
Red Dead Redemption 2	14−16
World of Tanks	110−120

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35
Counter-Strike 2	14−16
Far Cry 5	40−45
Forza Horizon 4	40−45
Metro Exodus	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24
Valorant	40−45

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14
Dota 2	27−30
Elden Ring	10−12
Grand Theft Auto V	27−30
Metro Exodus	10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50
Red Dead Redemption 2	10−11
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30