Arc A380: specyfikacje i testy

VS

Łączna ocena wydajności

Arc A380 zapewnia akceptowalną wydajność w grach i benchmarkach przy 13.97% lidera, którym jest GeForce RTX 5090 D.

Opis

Intel początek sprzedaży Arc A380 14 czerwca 2022 w zalecanej cenie $149. Jest to karta graficzna do komputerów stacjonarnych oparta na architekturze Generation 12.7 i procesie technologicznym 6 nm, skierowana głównie do graczy. Ma zainstalowane 6 GB pamięci GDDR6 na częstotliwości 1.94 GHz, i w połączeniu z 96 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 186.0 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to dual-slot karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 4.0 x8. Długość wersji referencyjnej – 222 mm. Podłączenie wymaga dodatkowego 1x 8-pin kabla zasilającego, a zużycie energii wynosi – 75 Watt.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności348
Miejsce według popularnościnie w top-100
Ocena efektywności kosztowej42.81
Wydajność energetyczna14.74z 100.00 (Radeon 890M)
ArchitekturaGeneration 12.7 (2022−2023)
KryptonimDG2-128
TypDo komputerów stacjonarnych
Data wydania14 czerwca 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$149 z 14,999 (Quadro Plex 7000)

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A380: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A380, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1024z 24064 (RTX PRO 6000)
Częstotliwość rdzenia2000 MHzz 2670 MHz (Arc B580)
Częstotliwość w trybie Boost2050 MHzz 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Ilość tranzystorów7,200 millionz 153,000 million (Radeon Instinct MI300)
Proces technologiczny6 nmz 3 nm (Arc Graphics 140V)
Pobór mocy (TDP)75 Wattz 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Szybkość wypełniania teksturami131.2z 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.198 TFLOPSz 126 (RTX PRO 6000 Blackwell)
ROPs32z 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs64z 1280 (Data Center GPU Max NEXT)
Tensor Cores128z 1216 (Radeon Instinct MI300X)
Ray Tracing Cores8z 188 (RTX PRO 6000)

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A380 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8
Długość222 mm
Grubość2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A380: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GBz 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
Szerokość magistrali pamięci96 Bitz 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci1937 MHzz 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Przepustowość pamięci186.0 GB/sz 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Resizable BAR+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A380. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A380, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.6
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3
DLSS+

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Arc A380 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc A380 13.97

  • Inne badania
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • Unigine Heaven 3.0

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc A380 6242

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Arc A380 53979

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc A380 60804

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc A380 466666

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

Arc A380 53979

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na Arc A380, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD47

Koszt jednej klatki, $

1080p3.17

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 183
Cyberpunk 2077 41
Hogwarts Legacy 23
Battlefield 5 65−70
Counter-Strike 2 122
Cyberpunk 2077 33
Far Cry 5 62
Fortnite 85−90
Forza Horizon 4 76
Forza Horizon 5 72
Hogwarts Legacy 18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
Valorant 120−130
Battlefield 5 65−70
Counter-Strike 2 57
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
Cyberpunk 2077 29
Far Cry 5 57
Fortnite 85−90
Forza Horizon 4 72
Forza Horizon 5 64
Grand Theft Auto V 33
Hogwarts Legacy 13
Metro Exodus 40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 66
Valorant 120−130
Battlefield 5 65−70
Cyberpunk 2077 26
Far Cry 5 52
Forza Horizon 4 57
Hogwarts Legacy 7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 34
Valorant 120−130
Fortnite 85−90
Counter-Strike 2 30−33
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
Grand Theft Auto V 24−27
Metro Exodus 18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
Valorant 150−160
Battlefield 5 40−45
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 30−35
Forza Horizon 4 35−40
Hogwarts Legacy 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
Fortnite 30−35
Counter-Strike 2 10−12
Grand Theft Auto V 27−30
Hogwarts Legacy 9−10
Metro Exodus 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
Valorant 80−85
Battlefield 5 21−24
Counter-Strike 2 10−12
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 16−18
Forza Horizon 4 27−30
Hogwarts Legacy 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
Fortnite 14−16

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność Arc A380 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla komputerów stacjonarnych.


Podobne układy GPU

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z Arc A380 zgodnie z naszymi statystykami.

Wszystkie porównania z Arc A380

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


3.5
887 głosów

Oceń Arc A380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc A380, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.