Arc A380 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Arc A380 o aż 214% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A380 i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 332 | 68 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 20.96 | brak danych |
| Architektura | Generation 12.7 (2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | DG2-128 | GN21-X6 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 14 czerwca 2022 (1 rok temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $149 | brak danych |
| Cena teraz | $591 (4x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Arc A380 i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A380 i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2050 MHz | 2175 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 131.2 | 244.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Arc A380 i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A380 i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 15.5 GB/s | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 186.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A380 i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A380 i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Arc A380 i GeForce RTX 4070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Arc A380 o 214% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Arc A380 o 855% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A380 przewyższa GeForce RTX 4070 Mobile o 49% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Arc A380 o 207% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc A380 przewyższa GeForce RTX 4070 Mobile o 189% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Arc A380 i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 48
−183%
| 136
+183%
|
| 1440p | 24−27
−242%
| 82
+242%
|
| 4K | 14−16
−250%
| 49
+250%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−58%
|
75−80
+58%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−235%
|
120−130
+235%
|
| Far Cry 5 | 62
−153%
|
157
+153%
|
| Far Cry New Dawn | 63
−122%
|
140
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−76.3%
|
130−140
+76.3%
|
| Hitman 3 | 40−45
−485%
|
234
+485%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
−71.9%
|
95−100
+71.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−191%
|
163
+191%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−54%
|
75−80
+54%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−114%
|
75−80
+114%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−235%
|
120−130
+235%
|
| Far Cry 5 | 57
−151%
|
143
+151%
|
| Far Cry New Dawn | 59
−129%
|
135
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−86.1%
|
130−140
+86.1%
|
| Hitman 3 | 40−45
−408%
|
203
+408%
|
| Horizon Zero Dawn | 43
−214%
|
135
+214%
|
| Metro Exodus | 40
−183%
|
113
+183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
−246%
|
159
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−244%
|
227
+244%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−171%
|
130
+171%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−166%
|
75−80
+166%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−226%
|
101
+226%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Far Cry 5 | 52
−154%
|
132
+154%
|
| Far Cry New Dawn | 54
−122%
|
120
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−135%
|
130−140
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−235%
|
114
+235%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−256%
|
89
+256%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Hitman 3 | 21−24
−465%
|
130
+465%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−390%
|
98
+390%
|
| Metro Exodus | 12−14
−431%
|
69
+431%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−478%
|
104
+478%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−582%
|
75
+582%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−207%
|
90−95
+207%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−391%
|
113
+391%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−304%
|
105
+304%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−246%
|
95−100
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−486%
|
82
+486%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| Hitman 3 | 12−14
−431%
|
69
+431%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
| Metro Exodus | 7−8
−543%
|
45
+543%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−438%
|
70
+438%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−455%
|
61
+455%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
W ten sposób Arc A380 i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 183% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 242% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 250% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4070 Mobile jest 611% szybszy niż Arc A380.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Mobile przewyższył Arc A380 we wszystkich 62 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 14.46 | 45.34 |
| Nowość | 14 czerwca 2022 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A380.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc A380 i GeForce RTX 4070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
