Arc A370M ضد GeForce RTX 5090 D

المركز في تصنيف الأداء	400	1
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.96	13.80
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	DG2-128	GB202
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)	30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	21760
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	1550 MHz	2407 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	575 Watt
معدل تعبئة النسيج	99.20	1,637
أداء النقطة العائمة	3.174 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	64	680
Tensor Cores	لايوجد بيانات	680
Ray Tracing Cores	8	170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A370M 11.45

RTX 5090 D 100.00
+773%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A370M 5115

RTX 5090 D 45947
+798%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	39 −669%	300−350 +669%
1440p	20 −750%	170−180 +750%
4K	34 −753%	290−300 +753%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	56 −704%	450−500 +704%
Counter-Strike 2	65−70 −770%	600−650 +770%
Cyberpunk 2077	46 −770%	400−450 +770%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	42 −733%	350−400 +733%
Battlefield 5	50−55 −733%	450−500 +733%
Counter-Strike 2	65−70 −770%	600−650 +770%
Cyberpunk 2077	37 −711%	300−310 +711%
Far Cry 5	49 −716%	400−450 +716%
Fortnite	70−75 −733%	600−650 +733%
Forza Horizon 4	50−55 −749%	450−500 +749%
Forza Horizon 5	35−40 −669%	300−310 +669%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −678%	350−400 +678%
Valorant	100−110 −733%	900−950 +733%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24 −733%	200−210 +733%
Battlefield 5	50−55 −733%	450−500 +733%
Counter-Strike 2	65−70 −770%	600−650 +770%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −757%	1500−1550 +757%
Cyberpunk 2077	25 −740%	210−220 +740%
Dota 2	68 −709%	550−600 +709%
Far Cry 5	46 −770%	400−450 +770%
Fortnite	70−75 −733%	600−650 +733%
Forza Horizon 4	50−55 −749%	450−500 +749%
Forza Horizon 5	35−40 −669%	300−310 +669%
Grand Theft Auto V	29 −762%	250−260 +762%
Metro Exodus	34 −753%	290−300 +753%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −678%	350−400 +678%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −749%	450−500 +749%
Valorant	100−110 −733%	900−950 +733%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −733%	450−500 +733%
Cyberpunk 2077	21 −757%	180−190 +757%
Dota 2	66 −733%	550−600 +733%
Far Cry 5	43 −714%	350−400 +714%
Forza Horizon 4	50−55 −749%	450−500 +749%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −678%	350−400 +678%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −746%	220−230 +746%
Valorant	100−110 −733%	900−950 +733%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
−733%

600−650

+733%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −733%	200−210 +733%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −760%	800−850 +760%
Grand Theft Auto V	11 −764%	95−100 +764%
Metro Exodus	20 −750%	170−180 +750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −742%	850−900 +742%
Valorant	130−140 −765%	1150−1200 +765%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −753%	290−300 +753%
Cyberpunk 2077	10−12 −764%	95−100 +764%
Far Cry 5	29 −762%	250−260 +762%
Forza Horizon 4	30−33 −767%	260−270 +767%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −750%	170−180 +750%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
−752%

230−240

+752%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −750%	85−90 +750%
Counter-Strike 2	7−8 −757%	60−65 +757%
Grand Theft Auto V	24−27 −733%	200−210 +733%
Metro Exodus	8−9 −713%	65−70 +713%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −713%	130−140 +713%
Valorant	65−70 −721%	550−600 +721%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −724%	140−150 +724%
Counter-Strike 2	7−8 −757%	60−65 +757%
Cyberpunk 2077	4−5 −650%	30−33 +650%
Dota 2	40 −650%	300−310 +650%
Far Cry 5	12−14 −746%	110−120 +746%
Forza Horizon 4	21−24 −764%	190−200 +764%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −733%	100−105 +733%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
−733%

100−105

+733%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A370M و RTX 5090 D في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 D هو 669 أسرع في 1080p
RTX 5090 D هو 750 أسرع في 1440p
RTX 5090 D هو 753 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.45	100.00
الجِدة	30 مارس 2022	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	575 واط

يحتوي Arc A370M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1542.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090 D، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 773.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

GeForce RTX 5090 D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A370M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A370M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 D بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Arc A370M

GeForce RTX 5090 D

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega M GH

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 177 أصوات

قيم Arc A370M على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 290 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 D على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A370M أو GeForce RTX 5090 D، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: