GeForce GTX 850M対Intel UHD Graphics P630

VS

累積業績評価

GeForce GTX 850MとUHD Graphics P630の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 850M
2014
2 ギガバイト DDR3,45 Watt
6.07
+3.1%

850Mは、Graphics P630をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

GeForce GTX 850MとUHD Graphics P630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位635644
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.3730.19
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームGM107Coffee Lake GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2014(11年 前)24 5月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 850MとUHD Graphics P630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 850MとUHD Graphics P630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640192
コア周波数Up to 936 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1200 MHz
トランジスタの数1,870 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm+++
消費電力(TDP)45 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度36.0828.80
浮動小数点性能1.155 TFLOPS0.4608 TFLOPS
ROPs163
TMUs4024
L1 Cache320 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 850MとUHD Graphics P630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 850MとUHD Graphics P630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーの標準容量DDR3 or GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数Up to 2500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅80.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 850MとUHD Graphics P630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 850MとUHD Graphics P630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
Quick Syncデータなし+
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 850MとUHD Graphics P630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 850MとUHD Graphics P630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 850M 6.07
+3.1%
UHD Graphics P630 5.89

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 850M 2539
+3%
サンプル: 2873
UHD Graphics P630 2465

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 850MおよびUHD Graphics P630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p84
+5%
80−85
−5%
Full HD32
+6.7%
30−35
−6.7%
4K10
+11.1%
9−10
−11.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+4%
24−27
−4%
Counter-Strike 2 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Valorant 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+4%
24−27
−4%
Counter-Strike 2 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 99
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 50−55
+2%
45−50
−2%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Grand Theft Auto V 20
−5%
21−24
+5%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Valorant 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+4%
24−27
−4%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 50−55
+2%
45−50
−2%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Valorant 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Valorant 65−70
+3%
65−70
−3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのGTX 850MとUHD Graphics P630の競争である:

  • GTX 850Mは900pでは5%速い。
  • GTX 850Mは1080pでは7%速い。
  • GTX 850Mは4Kでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 850Mの方が33%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics P630の方が45%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 40テストでGTX 850Mが先行(63%)。
  • 2テストでUHD Graphics P630が先行(3%)。
  • 22テスト(34%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.07 5.89
ノベルティ 12 3月 2014 24 5月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 15 ワット

GTX 850Mは 3.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics P630は4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 850M と UHD Graphics P630 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 612 票

1から5のスケールでGeForce GTX 850Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 56 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 850MやUHD Graphics P630に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。