Quadro RTX 8000対GeForce GTX 1660 Ti

性能のランキングでの位	51	147
人気順の場所	トップ100圏外	36
お得感	10.01	25.85
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
コードネーム	TU102	Turing TU116
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	13 ８月 2018(5年前)	22 ２月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$9,999	$279
今の価格	$3230 (0.3x)	$284 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 TiはRTX 8000より158%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 8000とGeForce GTX 1660 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 8000とGeForce GTX 1660 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4608	1536
コア周波数	1395 MHz	1500 MHz
Boost周波数	1770 MHz	1770 MHz
トランジスタの数	18,600 million	6,600 million
技術プロセス	12 nm	12 nm
消費電力（TDP）	260 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	509.8	169.9

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 8000とGeForce GTX 1660 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	229 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

メモリー

Quadro RTX 8000とGeForce GTX 1660 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	48 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	192 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	672.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro RTX 8000とGeForce GTX 1660 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	データなし	+

APIサポート

Quadro RTX 8000とGeForce GTX 1660 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 8000とGeForce GTX 1660 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 8000 50.39
+50.7%

GTX 1660 Ti 33.44

Quadro RTX 8000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1660 Tiを51%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 8000 19480
+50.7%

GTX 1660 Ti 12928

Quadro RTX 8000は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1660 Tiを51%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

RTX 8000 138446
+125%

GTX 1660 Ti 61401

Quadro RTX 8000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 1660 Tiを125%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

RTX 8000 122404
+105%

GTX 1660 Ti 59707

Quadro RTX 8000は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 1660 Tiを105%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

RTX 8000 144049
+121%

GTX 1660 Ti 65308

Quadro RTX 8000は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GTX 1660 Tiを121%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 8000およびGeForce GTX 1660 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	150−160 +45.6%	103 −45.6%
1440p	80−85 +42.9%	56 −42.9%
4K	60−65 +50%	40 −50%

メリットとデメリット

性能評価	50.39	33.44
ノベルティ	13 ８月 2018	22 ２月 2019
コスト	$9999	$279
最大メモリー容量	48 ギガバイト	6 ギガバイト
消費電力（TDP）	260 ワット	120 ワット