TITAN RTX対AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

パフォーマンス・スコア

TITAN RTXとRadeon RX 6750 GRE 10 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

TITAN RTX
2018
24 ギガバイト GDDR6,280 Watt
48.91

RX 6750 GRE 10 GBは、TITAN RTXをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

TITAN RTXとRadeon RX 6750 GRE 10 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6663
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.1092.34
電力効率12.0720.07
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームTU102Navi 22
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 12月 2018(5年 前)17 10月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 $309

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6750 GRE 10 GBはTITAN RTXより4297%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN RTXとRadeon RX 6750 GRE 10 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN RTXとRadeon RX 6750 GRE 10 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46082304
コア周波数1350 MHz1941 MHz
Boost周波数1770 MHz2450 MHz
トランジスタの数18,600 million17,200 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)280 Watt170 Watt
テクスチャリングの速度509.8352.8
浮動小数点性能16.31 TFLOPS11.29 TFLOPS
ROPs9664
TMUs288144
Tensor Cores576データなし
Ray Tracing Cores7236

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN RTXとRadeon RX 6750 GRE 10 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

TITAN RTXとRadeon RX 6750 GRE 10 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト10 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit160 Bit
メモリー周波数1750 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅672.0 ギガバイト/s320.0 ギガバイト/s

接続性と出力

TITAN RTXとRadeon RX 6750 GRE 10 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API互換性

TITAN RTXとRadeon RX 6750 GRE 10 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN RTXとRadeon RX 6750 GRE 10 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN RTX 48.91
RX 6750 GRE 10 GB 49.36
+0.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN RTX 18858
RX 6750 GRE 10 GB 19031
+0.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN RTXおよびRadeon RX 6750 GRE 10 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD161
+0.6%
160−170
−0.6%
1440p101
+1%
100−110
−1%
4K72
+2.9%
70−75
−2.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p15.521.93
1440p24.743.09
4K34.714.41

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+5.3%
75−80
−5.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+4%
100−105
−4%
Assassin's Creed Valhalla 104
+4%
100−105
−4%
Battlefield 5 209
−0.5%
210−220
+0.5%
Call of Duty: Modern Warfare 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Cyberpunk 2077 79
+5.3%
75−80
−5.3%
Far Cry 5 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Far Cry New Dawn 201
+0.5%
200−210
−0.5%
Forza Horizon 4 281
+0.4%
280−290
−0.4%
Hitman 3 117
+6.4%
110−120
−6.4%
Horizon Zero Dawn 348
−0.6%
350−400
+0.6%
Metro Exodus 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Red Dead Redemption 2 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Shadow of the Tomb Raider 206
+3%
200−210
−3%
Watch Dogs: Legion 215
+2.4%
210−220
−2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 186
+3.3%
180−190
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Battlefield 5 203
+1.5%
200−210
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Cyberpunk 2077 79
+5.3%
75−80
−5.3%
Far Cry 5 101
+1%
100−105
−1%
Far Cry New Dawn 154
+2.7%
150−160
−2.7%
Forza Horizon 4 254
+1.6%
250−260
−1.6%
Hitman 3 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Horizon Zero Dawn 336
+12%
300−310
−12%
Metro Exodus 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Red Dead Redemption 2 110
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 286
+2.1%
280−290
−2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+1%
100−105
−1%
Watch Dogs: Legion 204
+2%
200−210
−2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+5.3%
75−80
−5.3%
Assassin's Creed Valhalla 80
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+2%
100−105
−2%
Cyberpunk 2077 78
+4%
75−80
−4%
Far Cry 5 79
+5.3%
75−80
−5.3%
Forza Horizon 4 175
+2.9%
170−180
−2.9%
Hitman 3 111
+0.9%
110−120
−0.9%
Horizon Zero Dawn 218
−0.9%
220−230
+0.9%
Shadow of the Tomb Raider 242
+0.8%
240−250
−0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−0.7%
140−150
+0.7%
Watch Dogs: Legion 86
+1.2%
85−90
−1.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123
+2.5%
120−130
−2.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+8%
50−55
−8%
Assassin's Creed Valhalla 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+5.3%
75−80
−5.3%
Cyberpunk 2077 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 250−260
+2%
250−260
−2%
Hitman 3 100
+0%
100−105
+0%
Horizon Zero Dawn 168
+5%
160−170
−5%
Metro Exodus 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 183
+1.7%
180−190
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Watch Dogs: Legion 205
+2.5%
200−210
−2.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
−0.8%
120−130
+0.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Far Cry New Dawn 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Hitman 3 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Horizon Zero Dawn 150
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 121
+0.8%
120−130
−0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+3%
100−105
−3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+4%
50−55
−4%
Assassin's Creed Valhalla 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 33
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Watch Dogs: Legion 43
+7.5%
40−45
−7.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+5.7%
70−75
−5.7%

これが人気ゲームでのTITAN RTXとRX 6750 GRE 10 GBの競争である:

  • TITAN RTXは1080pでは1%速い。
  • TITAN RTXは1440pでは1%速い。
  • TITAN RTXは4Kでは3%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 48.91 49.36
ノベルティ 18 12月 2018 17 10月 2023
最大メモリー容量 24 ギガバイト 10 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 170 ワット

TITAN RTXは140%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 6750 GRE 10 GBは 0.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、64.7%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、TITAN RTX と Radeon RX 6750 GRE 10 GB の間で明確な勝者を宣言することはできません。


TITAN RTXとRadeon RX 6750 GRE 10 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Radeon RX 6750 GRE 10 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 813 票

1から5のスケールでTITAN RTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 44 票

1から5のスケールでRadeon RX 6750 GRE 10 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、TITAN RTX又はRadeon RX 6750 GRE 10 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。